Kanayan Yara; Kredi Kartı - İcra -Temerrüt Faizi
İyi Günler;
Konu ve sorun;
BANKA - KREDİ KARTI - YASAL FAİZ - TEMERRÜT FAİZİ - İCRA - İTİRAZ- İYİNİYET- ADALET....
Şu anda fona devredilen bir banka tarafından 4 yıl önce 'herhangi bir başvurum olmadan kefilsiz olarak' eve Kredi Kartı gönderilmişti.
Çalıştığım işyerinden 7/1999 da ayrıldım.Mart 2001 de ise bu banka tarafından eve 'İlamsız Takiplerde Ödeme Emri' geldi.
Söz konusu ödeme emri 170 milyon anapara ve faizleriyle beraber 1,3 milyar idi. Bankanın avukatını aradığımda söyediklerini ve tarzını konuşmak bile istemiyorum.
Konunun başında hemen belirteyim ki;
Ben bankanın kendiğiliğinden bana kart yollaması benim bunu kayıtsız şartsız kullanmamı gerektirmezdi,isteseydim kabul etmeyeceğimi veya yırtıp atabileceğimi,makbuzlarımı kaybetmeseydim denebileceğini,veya bankadan ibraname belgesi almam gerektiğini söyleyebilirsiniz.
Peki hepsi kabul de;
Sözde 170 Milyon 15 ayda 1.3 milyar olurmuydu? Üstelik te takip tarihinden itibaren de %225 temerrüt faizi isteniyordu
Borca,faize ve iyiniyete süresinde itiraz ettim.bana göre borcum yoktu.
Banka itirazın kaldırılması için tam 11,5 ay (!) bekledikten sonra dava açmıştır. Burada ilginç olan bankanın ayrıldığım işyerime,ben ayrıldıktan 2 ay sonra noterden ihtar göndererek hesabımı kat etmesi ve daha sonra tam 15 ay evet tam 15 ay hiç bir işlem yapmamasıydı.Oysa daha sonra tanzim edilen kk sözleşmesinde ev adresi,telefon,irtibat kişileri,adres ve telefonları gibi tüm detaylar mevcuttur.Kaldı ki bankanın tüm duyuru ve ücretli TV kanalı ödeme ve faturaları bu adrese gelmekte ve ödemeleri yapılmaktaydı.Kaldı ki sırf bu ücretli tv kanalı yüzünden banka bu K.kartını başvurusuz olarak bu adrese göndermişti.
Şimdi olayın üzerinden 3 yıl geçmiş.Benim bankaya ödeme yaptığıma ve borcumun olmadığına dair elimde yeterli belge yok.Çünkü 2,5 yıl önce tüm belge,evrak,makbuz,pasaport vs gibi belgelerim arabama giren hırsızların çaldığı çantamda kaybolmuş ve polisçe tutulan tutanak mevcuttur.
Şimdi öğrenmek istediklerim;
1) Banka'nın uyguladığı faizler yasal mı? Banka sözleşmeden doğan ve daha evvel tespit edilmemiş bu miktarı tespit ederken istediği gibi davranabilir mi?
2) Banka,yolladığı tüm duyuru ve faturaları ulaştığı halde 15 ay boyunca niçin hiç bir takibat veya duyuru yapmamış ta,15 ay sonra AYNI ADRESE neden takibat yapma gereği duymuş ve ulaşmıştır. Bunun sebebi 15 ay boyunca katlanan haksız ama yasal gibi görünen faiz olabili mi?
3) Bu takibata 7 gün içinde yapmak zorunda bırakıldığım itiraza karşılık,banka itirazımın kaldırılması için gerekli işlemi neden kendisine tanınan 12 aylık sürenin dolmasına günler kala yapmıştır?!
Yoksa amaç yine %225 lik ballı faizden sonuna kadar yararlanmak mıdır?
4) Banka fona devredilmiş ve daha sonra bankacılık faaliyetleri tamamen durmuş ve kaybolup gitmiştir.Öğrenmek istediğim; hala ortada olmayan batmış ve bitmiş bir bankanın kuralları mı geçerlidir,yoksa kamu alacağı kapsamında mıdır?
5) Bu bankaları bu şekilde batırıp milyarlarca USD zararlarını bu şekilde ben ve benim gibilerden ne kadar çıkarabilirler? %250-600 lere varan faizlerle mi?
6) Sanıyorum 2002 yılının başında bir kanun tasarısı hazırlanmıştı DYP ve Özellikle şimdiki meclis başkanı Bülent ARINÇ tarafından 4077 sayılı bu kanun bu konuda düzenlemeler getiriyordu.Bakanlar kurulunda imzaya açıldığını okumuştum en son..Peki sonra ne olmuş olabilir? Bankalar mı engelledi,yoksa birileri bu haksız kazancından,soygundan mı vazgeçmek istemedi de diğerleri buna nasıl alet oldu.?
7) Tüm bunlarda iyiniyetten söz edilebili mi?
Bunlar mahkemede gündeme getirilebilir mi?
Teşekkürler.
