Cevap: Dolandırıcılık Hakkında Yardıma İhtiyacım Var
Tazminat; bir zararın karşılanması için, zarara sebep veren kişi ya da kişilerce ödenmesi gereken meblağdır. Dolayısıyla tazminat talebinizin kabul olması için belgelenebilir bir zararınız olmalı. Bu zarar maddi ya da manevi olabilir. Manevi olarak psikolojik bir test ile kanıtlanacak seviyede bir zararınızın olmasını düşük ihtimal olarak görüyorum. Yine maddi olarak da bir zararınız söz konusu değil. Sattığınız hesabın ücretini alamamanız ayrı bir durum. En nihayetinde bir sözleşme yapılmışsa taraftar borçlarını ifa etmekle yükümlüdür. Şu an karşı taraf size borçludur ancak size bir zarar vermemiştir.
Pek çok kişi bir sözleşmeyi yapıp, sonradan borcunu yerine getiremeyebilir. Burada bir suç oluşmaz ancak hukuki bir anlaşmazlık oluşur. Kredi çekip, ödemeleri aksatmak suç değildir mesela. Burada önemli olan nokta şudur: Bu kişi size bu ödemeyi yapmaya niyetliyken bunu başaramamış mıdır yoksa en başından beri ödeme yapmaksızın sizin elinizden söz konusu hesabı almaya çalışmaktadır? Durumun, ikinciye daha yakın olduğunu kabul ediyorum. Ancak burada bir suç öğesi var mı tartışılır. Öyle ki Yargıtay CGK bile (E. 1976/6-577, K. 1977/47, T. 7.2.1977) kararında ikiye bölünmüş, konunun suç unsuru mu yoksa hukuki bir anlaşmazlık mı olduğu konusunda fikir birliğine varamamıştır.
Şahsi fikrim ortada bir dolandırıcılık suçu olduğu yönündedir. Hileli davranışlarla bir kimseyi aldatıp, onun veya başkasının zararına olarak, kendisine veya başkasına bir yarar sağlayan kişiye dolandırıcı denir en nihayetinde. Bence yapacağınız en doğru şey önce savcıya şikayette bulunmak, sonrasında ise ilamsız takip başlatmak. Zaten takibe 7 gün içinde itiraz etmezse borcu kesinleşir. Ederse, mahkemeye gitmek suretiyle paranızı almak zorunda kalırsınız.
Tabi bunları yapmak için kişinin adını-soyadını TC no'sunu bilmek gerekiyor. Sadece telefonla olacak iş malesef değil. Eğer gerekli bilgiler elinizde var ise dediklerimi yapın. Yok ise, bu size ucuz bir ders olsun. Her sakallıyı dedeniz sanmayın. Hayırlı günler.
Cevap: Dolandırıcılık Hakkında Yardıma İhtiyacım Var
Ben dolandırıcılıktan çok hukuki uyuşmazlık olarak görüyorum. Facebook konuşmalarının resminin delil niteliği de tartışılır.
Biraz da şeytanın avukatlığını yapalım:
Ayrıca kural gereği satılamayacak şeyin satılması halinde hak talep edilebilir mi?
Kişinin kendi muvazaasına dayanarak hak ve tazminat talep edememesi,
kanuna, ahlaka aykırı sözleşmelerin batıl oluşu (TBK27/1) ile
kumar ve bahis alacaklarının dava ve takip edilememesi (TBK 604) bakımından değerlendirilmeli.
MADDE 27- Kanunun emredici hükümlerine, ahlaka, kamu düzenine, kişilik haklarına aykırı veya konusu imkânsız olan sözleşmeler kesin olarak hükümsüzdür.
A. Alacağın dava ve takip edilememesi
MADDE 604- Kumar ve bahisten doğan alacak hakkında dava açılamaz ve takip yapılamaz.
Kumar veya bahis için bilerek verilen avanslar ve ödünç paralar ile kumar ve bahis niteliğinde oldukları takdirde, borsada işlem gören malların, yabancı paraların ve kıymetli evrakın fiyat farkı esası üzerine yapılan vadeli satışlar hakkında da aynı hüküm uygulanır.
Böyle bir satış yapılması halinde oyun sitesinin yaptırımı hesabı kapatmak ise, hesabı satın alan kişinin vaat edilen edim gerçekleşmediği için ödememe hakkı olduğunu da bir kenara yazmalı.
Cevap: Dolandırıcılık Hakkında Yardıma İhtiyacım Var
Cevaplarınız için teşekkür ederim,dava açacağımı söylediğim zaman korkup hesabı geri verdi.En azından bu konu hakkında biraz bilgi sahibi oldum,zamanınızı ayırdıgınız için teşekkür ederim :)