Evden uzaklaştirma cezasi kadin ölümlerinin sebebidir görüşümce.

Yaşadığım olaylardan şunu çıkardım. Çok şükür ikinci bir konutum var bu beladan uzağım. Ölümlerin sebebi derken kendimi kast etmedim. Benim için evden uzaklaştırma kararı çıkartmışlar 40 gündür eve zaten gitmiyordum. Hiçbir tepki göstermedim nasılsa eve kendim gitmeme kararı almıştım. Ama kararın alınmasına sebep olan iftiraları okuyunca ilgili mahkeme itiraz ettim. Olay günü orada bulunan babam ve annemden hiç bahsedilmediğini olaya annem babam şahit olduğunu bir fiske dahi vurmadan annemi ve babamı (senede 1-2 gün misafir gelirler bana ) hadi dedim evden çıkıyoruz diye terk ettim. Rezilliğimizin karşısında utanarak. Ve bir daha çocuğum hariç kimse ile iletişime geçmedim. Her hafta düzenli paralarını evin ihtiyaçlarını kızım vasıtası karşıladım banka hesabımdan tüm su elektrik doğalgaz iletişim vb ihtiyaçları bankamdan otomatik ödeniyor. Ailemde ek kartlarım var istedikleri şahsi harcamaları yapıyorlar. Haftalık nakit paralarını elden veriyorum. Ve tek başıma yaşıyorum. İtirazımın sebebini uygun dille anlattım şiddetle ilgili herhangi bir teşebbüste olmadığımı, onun şahidi olmadığı halde aksini iddia ettiğimi kanıtlayacak, şahitlerimin olduğunu bildirmeme rağmen itirazıma red kararı çıktı. Üst mahkemeye gideyim dedim başka mahkemenin olmadığını kesin karar olduğunu duyunca ikinci şoka girdim. Baroya gittim danıştım. Maalesef bu kanunun ucunun açık olduğunu sizin eşiniz şuan gitse ben kocamdan şiddet görüyorum dese hemen uzaklaştırma alıyorsunuz. Öyle doktor adli tıp raporuna gerek yok beyan etmesi yeterliymiş. ifade şu 6284 say. kanu. 8/3 madde tedbir kararının verilebilmesi için şiddetin uygulandığı hususunda delil ve belge aranmayacağına diyerek devam ediyor. İşin özü benim gibi mağdurlar için kısa öz açıklama eşin şiddet görüyorum demesi evden uzaklaştırmaya yeterli bu konuda aksini kanıtlayacak şahidin olsa dahi. Sizi evden uzaklaştırıyorlar nerede yatarsan yat nerede kalırsan kal çocuğunu göremezsin evine yaklaşamazsın diye kararı 2 ayda eline ulaştırıyor itiraz ediyorsun ben başvuralı 25 gün oldu hala resmi tebligat elimde yok. 3 ay uzaklaştırma almışsan tebliğsi itirazı 3-4 ay sürüyor. Geç gelen adalette cabası. Birde itirazınız kabul etseler karşı taraf başka bir aile mahkemesine gidiyor oradan da karar çıkartabiliyor. Allah tan beni evim var çok şükür amma ve lakin bu imkanları olmayan arkadaşlar sokakta kalıyor yada başkasının yanına sığınıyor bunalıma giriyor. Barışmaya gidiyor karşı taraf barışmayınca psikolojik durumu bozulmuş olan erkek, silaha sarılıyor. Bu adalet değil, durumuma çok şükrediyorum. Ama inanın uzaklaştırma kararı yanlış alınmışsa, insanların adalete olan inancı yitiyor. Şahsen şuan başıma gelen bu olaydan sonra adalete olan inancımı yitirdim. Evli veya beraber yaşayan arkadaşlar, bu durum bizim adımıza yapılmış haksız bir kanun. Bu kanun uygun bir şekilde değiştirilmez düzeltilmezse ölümlerin sonu gelmez, aksine bence artar. Elbette bu kadın ölüm sebeblerinin biridir, ama azımsanmayacak kadar önemlidir. Ben böyle güzel bir sitede şahsi görüşlerimi paylaşmak istedim. Bu durum herkesin başına heran gelebilir. Sorgusuz sualsiz evden uzaklaştırılırsınız. :) adaletsizlik iki dudağın arasında sadece şiddet görüyorum demesi yeterli. Hepinize aile sadeti dilerim saygılarımla....

Kadın cinayetlerinin sebebidir demek son derece yanlış. Kadını insan olarak görmeyen zihniyettir bu cinayetlerin sebebi. Ancak kadına yönelin negatif olduğu gibi, gereğinden fazla pozitif olan bir ayrımcılığın da varlığı biliniyor.

Ben bir seslenişte bulundum. Ayırımcılık var ama bayanlar lehine. Şahitsiz ceza verilmesini onaylıyorsunuz sanırım. Hatta aksine ifade verecek şahitler varken.


Unutmayın adalet mülkün temelidir. Bu karar adil kararsa ise susuyorum size karşı.... Saygı ile kalınız.....

Sayın nazmikoc;
Yalnız değilsiniz.
Evden ekip otosu ile alınıp karakola götürülüp , evden uzaklaştırma cezası aldığımı öğrendiğimde benzer şeyler düşündüm.
Ayrıca karakolda , bu kanunun çok büyük oranda kötüye kullanıldığını da öğrendim.
Kadınlar tarafından kötüye kullanılıyor yazacaktım, ama zaten sadece kadınlar kullanıyor bu kanunu.
Karakoldan çıktığımda iki seçeneğim vardı: eve dönüp şikayet ettiği konunun gerçekleşmesini sağlamak veya boşanma avukatı bulmak.
Yolda avukatlık bürosu gördüm :-)

Sayın Form Üyeleri bu Kanunu sadece Kadınlar mı kullanır.Erkeklerinde Hakkı var amma velakin Erkek te gurur var.
Bir zaman baktım eski evli olduğum kişi(eşim diyemem o kadar nefretimi kazanmış) bu Kanunun peşinde koşmak için fırsat ve olay arıyor,ben ondan önce bu Kanundan faydalandım.
Demem şu ki Evlilik birliği çatırdamış ise Erkek çok ama çok dikkatli ve uyanık olmak zorunda,inanın en küçük bir hatası Hayatını karartmaya yeter.

sizin yaşadığınız olay belli ki bir anlaşmazlık neticesi olmuş. birde kadının aldatma neticesi yakalanıp tam kusurlu halde boşanma davasına davalı olduğu anda bu haksız kanuna sarıldığını düşünün. eee işin sonunda zaten boşanma var bari beni dövdü diyip önüme bakayim. aldattığı eşine kusur yükleyip eşit kusurla boşandın mı mis . ömür boyu aldattığın adamdan nafakanı al , mal paylaşımından da kopardın mı bişeyler. ziynet ise tatlısı olsun. anne baba abla vs. de suç ortağı oldu mu !! bastır iftirayı aldır yalan ifadeleri oh ne hayat.

sayın canciye aslen katılıyorum hiç bişey bir insanın canını almayı gerektirmez. ama bu olayın (bu sebeple işlenmiş kadın cinayetlerinin) cinsiyetle ilgisi yok. ağır bir şekilde tahrik edilmiş bir insan ne kadar dayanıp sabredebilir. böyle bir olay yaşayıp bu ruh haliyle yıllarca yoğrulan ezilen bir insan benzer ağırlıkta kim olsa karşısında ki bu ruh haline girebilir. kanun olarak bu duruma mahal verilmemelidir.

nedir sorun kocam beni dövüyor can güvenliğim yok. bu suçlamanın aslı astarı var mı araştırırken olan oluyor madem hemen peşinen hükmü verelim erkeği potansiyel suçlu yapalım evden uzaklaştıralım yerine gel hanfendi madem eşin sana şiddet uyguluyor seni koruma altına alıp olayın iç yüzünü araştıralım daha mantıklı değil mi ?

hele birde aldatılmış bir koca kendini aldatan kadına tedbiren yıllarca nafaka ödüyorsa. buda ayrı haksızlık. bir hakim bu tür suçlamalar olan davalarda ön inceleme yaparken suçlamanın dayandığı delilleride inceleyip bu nafakaya onay vermeyebilmeli. kanun elini kolunu bağlayıp kusur ne olursa olsun kadına tedbiren nafaka bağlanması demek davanın olabildiğince uzatılıp sündürülmesi demek. sayfalar dolusu cevap dilekçeleriyle davayı sulandırmak demek. ha tersi bir durum ihtimaline karşı kadın açıkta mı kalsın ? eğer fiili ayrılık kadını mağdur edecekse kadının ihtiyaçları kadın koruma evlerince karşılansın. olaki kadın iftiraya kurban gitmiş olsun o zaman muhattabının ümüğü sıkılsın.


ben bir çok iftiraya maruz kalmış aldatılmış bir kocayım. ikinci defa aldatılmış hemde. ilkinde baktım kazın ayağı öyle değil eşşek gibi barıştım afedersiniz. sonuç yaptığı yanına kar kalan kadın için ikinci defa aldatmak bir yaptırımı olan bir kabahat değil ki . neden insan gibi anlaşamadığı birinden boşansın ki keyfine bakıp kocasının kişilik haklarına her türlü saldırsın.


verhasıl konu yazarına kadın cinayetlerini meşrulaştırıyor gözüyle bakmak yerine bu çok önemli tesbit üzerinden bir düşünüp varsa gücünüz taşın altına elinizi koyun.