Kovuşturmaya yer olmadığına dair savcılık kararı çıktı, nasıl itiraz edebilirim?

Sanık bir internet uygulaması üzerinden canlı yayın yapıyordu. Böyle şeylere inanmasam ve iddaa oynama alışkanlığım olmasa dahi tutturduğu kuponların görüntüsü çok inandırıcı geldi. Aynı zamanda ABD'de bir bahis kuruluşunda çalıştığını söylüyordu. Kendine para aktarmam karşılığında yüksek oranlı bahis kuponları vereceğini taahhüt ediyordu. Neticede hesabına para aktardım ve düşük oranlı bahis kuponları verdi. Bunlar da tutmadı. Karşılığında yine yeni tahminler vereceğini söyleyince itiraz ettim.

Sonuç olarak savcılığa dilekçe verdim. Aradan zaman geçti ve irademin hile ve desise ile sakatlamak unsurundan bahsedilemeyeceği, rızamla iletişime geçip, irademle denilenleri yaptığım ve bu sebeple kovuşturmaya yer olmadığına dair tebligat geldi.

Ancak ben yine de iyi niyetli saf tarafımdan faydalanıldığını ve kendilerini bir kez aradıktan sonra, oluşan insan psikolojisi gereği bir nevi kendimle tutarlı olmak nedeniyle hesaplarına para yatırdığımı ve bunun akabinde de söz konusu iki tahmin kuponunu yatırdığımı düşünüyorum.

Ancak olayı böyle anlatınca sanki hırsızın hiç suçu yokmuş gibi bir algı oluşuyor. Ancak insan en azından başkaların başına gelmemesi için yollarını tıkamak da istiyor.

Sulh Ceza Hakimliğine itiraz yolu açık şeklinde yazılmış son cümlede.

1.) Nasıl ve hangi gerekçe ile itiraz etmeliyim? (Ya da bir sonuç çıkmaz mı?)
2.) Sanık bulunduğu şehirden benim şehrime gelmek zorunda kalır mı? (Bu bile onlara bir zorluk olur diye düşünüyorum. (En az iki kişiler))

İki sorum dışında başka önerileriniz de olabilir, şimdiden teşekkür ederim yanıt verecekler için.