Taşınmaz Edinme Sebebinin Değiştirilmesi Davası

Merhabalar, sayın meslektaşlarım bir konu hakkında sizlere de danışmak istedim.

Müvekkilimizin taşınmaz edinmesi karşı tarafla "takas" işlemiyle gerçekleşmesine rağmen tapu işleminde konuya çok hakim olmadıkları ve önüne gelen evrakı imzaladıklarından "satış" olarak yapılmış. Bu işlem tabii ki müvekkilin zararına bazı sonuçlar doğurmuş.

İradeleri kağıt üzerinde her ne kadar "satış" olsa da alıcı da bu konuda yardımcı olabileceğini, gerekirse tanık vs olabileceğini belirtmektedir.

İşbu nedenle açılacak dava da yetkili mahkeme neresi olmalı ve hukuki olarak hangi dayanaklar ileri sürülmeliki iddiamız dinlensin? Ne gibi hukuki yararlar ileri sürülebilir?

avihsanaktas@gmail.com

Avukat olmamakla birlikte)) bu konuya benzer bir durumla karşılaştım.
Mal Rejimi davasında alınan Evin bedelinin daha yüksek olduğu aradaki farkın paylaşımlı Mala girdiğini beyan edilmişti.
Tapu Dairesi Takas olamayacağını ancak alım satım üzerinden işlem yapılacağını beyan etmiş Taraflar daha önceden Noterden yapmış oldukları sözleşmeyi Mahkemeye sunmuş Davalı Raiç bedeli için Bilirkişi Talep etmişti.

Zannedersem sizde böyle bir durumla karşılaştınız.
Saygılarımla