Cevap: Hatalı miras paylaşımı
1- Rızai miras taksim sözleşmesi yapmış olabilirler.
2- Diğerleri mirası reddetmiş olabilir.
Bu arada "babaanneye kalan miras" ile ifade edilen şey, eğer baba öldükten sonra intikal etmişse, annenin payı olmaz.
Cevap: Hatalı miras paylaşımı
Alıntı:
Yusuf Selçuk ATEŞKAN rumuzlu üyeden alıntı
1- Rızai miras taksim sözleşmesi yapmış olabilirler.
2- Diğerleri mirası reddetmiş olabilir.
Bu arada "babaanneye kalan miras" ile ifade edilen şey, eğer baba öldükten sonra intikal etmişse, annenin payı olmaz.
Bahsettiklerimin hiçbiri (kardeşlerin tümü ve anne) miras taksim sözleşmesi yapmadı, miras reddetmedi. En önce malın sahibi olan Babaannenin eşi, sonra babaanne, sonra baba ölüyor. Dolayısı ile intikal açısından dediğiniz durum da yok yanılmıyosam. Varsa da çocuklardan sadece ikisinde görünmesi, diğer dördünde görünmemesi söz konusu.
Hiç biri bununla ilgilenmedi. Zira bu iki kişiye kalan payın maddi değeri toplamda 200-300 liranın altında. Sadece "nasıl olabilir" açısından öğrenmek istedik.
Cevap: Hatalı miras paylaşımı
Kardeşlere bu pay miras intikal işlemi yapmadan nasıl otomatikman geçmiş?
Yukarıda annenin payı olmamasıyla kastettiğim şuydu: Diyelim ki babaannenin kardeşi babaanne ve babadan sonra vefat etmiş ve alt soyu yok. Mirasçıları kardeşleri veya onların altsoyu. Dolayısıyla babaannenin kardeşinden daha sonraki tarihte gelende annenin hakkı olmaz.
Cevap: Hatalı miras paylaşımı
İntikal işlemi gıyaplarında yapılmış olmalı. Hissesi görünen kardeşler ayrıca asıl (büyük hisseli) mirasçı tarafından açıldığını düşündüğüm izale-i şuyu davasında da taraf olarak görünüyorlar. Ancak ne kimseye tebligat geldi ne de kimse duruşmalara katıldı. Zaten başta da belirttiğim gibi astronomik paydalı bir hisseye sahip olduklarından paylarının maddi değeri de yok denecek kadar az. Bu yüzden kimse itiraz da etmeyecek. Ancak "dişe dokunur" bir tereke olduğu halde böyle bir durum oluşursa geri dönülmesi zor sonuçlar çıkartabileceğini düşündüğümden nasıl olabilir diye merak ettim.