Yaya trafik kazası

Merhaba sayın hukukçular
Size olayı çok kısa özetleyim, 2013 yılında yaya halinde iken 4 yol kavşaktan karşıdan karşıya geçerken sol taraftan gelen bir araç çarptı. Ambulans ile hastaneye gittim. Gece hastanede çıktım Ağrı haricinde bir sorunum olmadı. İfade vermeye gittim. İfademde şikayetçiyim uzlaşmak isterim dedim. 2 ay sonra uzlaşma Görevlisieşliğingde uzlaştık birbirimizden maddi yada manevi olarak hiç bir talepte bulunmadık. AyrIca bana aracı ile çarpan kişinin ön camında çatlak olmuş bu camı sigortasından degiştirmiş. Sigorta şirketi kaza raporuna göre beni yüzde 75 suçlu görmüş. Bu ödediği ücreti bana rücu etti icraya verdi. Ben uzlaşma olmadıgından dolayı ödeme yapmadım . Şuanda asliye hukuk mahkemesine dava açtı ne yapmalıyım?

Biz de bir fikir yürütmek isterdik ama soru hukukçulara sorulmuş.

Ben genel anlamda yazdım sizde fikrinizi yazabilirsiniz

Aracın ön camında meydana gelen bu çatlağın size çarpma esnasında oluştuğundan emin misiniz? Bazı sürücüler başka nedenle oluşan bu tür hasarların bedelini sigortadan alabilmek için bu tür yollara başvurabiliyor maalesef. Sizde ağır bir yaralanma durumunun olmaması beni bu şekilde düşünmeye itti. Olay ilk aşamada mahkemesiz sonuçlandığından bu kusur oranı doğrudan sigorta şirketinin belirlemiş olduğu kusur oranıdır ve mahkeme aşamasında isteyeceğiniz yeni bir bilirkişi raporu ile değişebilir.

Bu kusur oranının doğru olduğunu kabul etsek bile sizin de karşı tarafın % 25 lik kusurundan kaynaklanan maddi olmasa bile manevi olarak bir miktar tazminat hakkınız bulunmaktaydı. Şikayetçi olmanız halinde karşı taraf taksirle yaralama suçundan en az 1500 TL para cezasına mahkum olacak ayrıca bu da adli siciline işlenecekti. Siz karşılıklı olarak tüm bunlardan vazgeçmişsiniz.

Burada uzlaşma raporundaki şartlara bakmak gerekir. Bununla birlikte sigorta şirketi uzlaşma raporunda taraf olmadıkları ve kendilerini bağlamayacağı düşüncesi ile bu dava davayı açmış. Davanın nasıl sonuçlanacağı hakkında net bir yorum yapmak zor. Size düşen yukarıda yazdığım gerekçeleri genişleterek mahkeme için bir savunma hazırlamanız. Geçmiş olsun.

Yaptığınız bilgilendirme için teşekkür ederim. Sizin verdiğiniz bilgiler üzerine ben kaza raporunu inceledi. Kaza raporunda sadece kural ihlalleri yazıyor. Bendeki kusur oranını sigorta şirketi kendi belirlemiş. Ayrıca kaza raporunda ön camdaki kırılma ile ilgili hasa bölümünde herhangi bir ibare belirlenmemiş. sadece korki de belirtilmiş.

Olay yerine polis gelmedi mi? Sigorta sizi yüzde 75 kusurlu görmüş olabilir. Ancak polis tutanağı, sigortanın yaptığı incelemeden daha önemlidir...

Olay yerine polis geldi tutanak tutumuş o esnada ben hastaneye gittim. Tutulan raporda hasar bölümünde herhangi bir ibare eklenmemiş raporun kroki bölümünde cam kırık diye işaretlenmiş.

Polisin düzenlediği raporda kusur oranı yazmıyor. Sadece kural ihlalleri yazıyor. Sigorta kendine aldıgı fotokopiye işaret koymuş yüzde 75 kusur olarak yazmış.