Vasiyeti tenfiz memuru

Değerli avukat arkadaşlar yardımcı olursanız sevinirim. Dedem 8 ay önce vefat etti ve vasiyetname bıraktı.vasiyetin açılıp okunması davası sonuçlandı. Vasiyetnamesinde beni tenfiz memuru atamış. Karar tebligatındada ismim tenfiz memuru olarak geçiyor.Öğrenmek istediğin tenfiz memurunun görevleri nelerdir? Dedemin destekleme ödemeleri bankaya yattı fakat iptal davası sürdüğü için veraset çıkartamıyoruz. Bu nedenle o parayı vasiyeti tenfiz memuru olarak mirasçı belli olana kadar idare etmek üzere ben çekebilirmiyim. Telefon aboneliği var fakat kapatamıyoruz. Veraset istiyorlar. Bosubosuna her ay 25 lira telefon faturası ödüyoruz. Bu işlemleri yapmaya yetkim varmı? Yardimlariniz için şimdiden teşekkür ederim.

Yardımcı olabilecek kimse yokmu? İnternette araştırdım açıklayıcı bir bilgi yok. Mahkeme kalemine gittim biz kararı size göneririz biz gerisini bilemeyiz dedi. Lütfen yardımcı olun.

T.C. YARGITAY

1.Hukuk Dairesi
Esas: 2016/5752
Karar: 2016/4757
Karar Tarihi: 19.04.2016

TENKİS DAVASI - TENFİZİ GEREKEN VASİYETNAMENİN BULUNMADIĞI GÖZETİLEREK DAVANIN REDDİNE KARAR VERİLMESİ GEREĞİ - HÜKMÜN BOZULMASI GEREĞİ

ÖZET: Dava, tenkis isteğine ilişkindir. Türk Medeni Kanunu’nun maddesi uyarınca vasiyetname mutlak tenkise tabi ise de, mirasbırakanın tenkise konu edilen taşınmazı … tarihli akitle devrettiği görülmektedir. Bu durumda, tenfizi gereken vasiyetnamenin bulunmadığı gözetilerek, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile davanın kabulüne karar verilmesi isabetsizdir. Hükmün bozulması gerekmiştir.(4721 S. K. m. 544)

Hemen belirtilmelidir ki; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 544. maddesi uyarınca vasiyetname mutlak tenkise tabi ise de, mirasbırakanın tenkise konu edilen taşınmazı 17.12.1984 tarihli akitle devrettiği görülmektedir. Bu durumda, tenfizi gereken vasiyetnamenin bulunmadığı gözetilerek, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.

Davalıların temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile, hükmün açıklanan nedenden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 19.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.