Printable View
Merhaba ;
Sormak istediğim bir konu var. Yardımcı olabilirseniz çok makbule geçer.
Babaannemden üzerinde tapulu bir miktar gayrimenkul var. Annem babaannemden pay sahibi olabilir mi yoksa sadece torunlarına mı kalır ?
Not: Babaannem önce vefaat etti 1 sene sonrada babam vefaat etti.
Anneniz babaannenizin mirasçısı değildir, kayınvalidesinin mirasından pay alamaz.
Torunları ( yani sizler de) toplamda ancak babanızın miras payı kadarını alırsınız.
Fakat şöyle de bir durum var,
önce babaanneniz vefat ediyor ve babanız mirasçı olarak hak sahibi oluyor. Sonra babanız vefat ettiğinde babanızın mirasçısı olan anneniz ve çocukları olduğundan, babaannenizden miras kalan o pay artık babanızın varlığı olduğundan, annenizin de o payda hakkı vardır.
Babaanne ve babanızın veraset ilamlarını aldığınızda bu durumu görürsünüz.
Biraz çelişki var gibi ama tam anlayamadım. Burada farklı yazıyor gibi ....
4721 S.lı Türk Medeni Kanunu MADDE 497Alıntı:
Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı
III. Büyük ana ve büyük baba
Altsoyu, ana ve babası ve onların altsoyu bulunmayan mirasbırakanın mirasçıları, büyük ana ve büyük babalarıdır. Bunlar, eşit olarak mirasçıdırlar.
Mirasbırakandan önce ölmüş olan büyük ana ve büyük babaların yerlerini, her derecede halefiyet yoluyla kendi altsoyları alır.
Ana veya baba tarafından olan büyük ana ve büyük babalardan biri altsoyu bulunmaksızın mirasbırakandan önce ölmüşse, ona düşen pay aynı taraftaki mirasçılara kalır.
Ana veya baba tarafından olan büyük ana ve büyük babaların ikisi de altsoyları bulunmaksızın mirasbırakandan önce ölmüşlerse, bütün miras diğer taraftaki mirasçılara kalır.
Sağ kalan eş varsa, büyük ana ve büyük babalardan birinin mirasbırakandan önce ölmüş olması halinde, payı kendi çocuğuna; çocuğu yoksa o taraftaki büyük ana ve büyük babaya; bir taraftaki büyük ana ve büyük babanın her ikisinin de ölmüş olmaları halinde onların payları diğer tarafa geçer.
Önce babaanneniz vefat etmiş, çocukları mirasçı olmuş.
Sonra babanız vefat etmiş, hayatta olan eşi ve çocukları mirasçı olur.
çelişki nerede?
Yanlış yeri kırmızaya almışım. Doğrusu aşağıda ki gibi. ...Alıntı:
Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı
Sağ kalan eş varsa, büyük ana ve büyük babalardan birinin mirasbırakandan önce ölmüş olması halinde, payı kendi çocuğuna; çocuğu yoksa o taraftaki büyük ana ve büyük babaya; bir taraftaki büyük ana ve büyük babanın her ikisinin de ölmüş olmaları halinde onların payları diğer tarafa geçer.
Hala anlamadım çelişki nerede?
2 ayrı miras durumu sözkonusu.
İlki Babaannenizin vefatı ile aralarında babanızın da bulunduğu çocuklarına kalan miras. 5 kardeşlerse ve bu 5 kardeşten başka mirasçı yoksa, babaanneniz tarafından saklı paylarına dikkat edilerek farklı şekilde paylaşım yapılmamışsa her bir çocuğunun ( amcalarınız ve halanız) miras hakkı eşirttir. 5 mirasçı varsa 1/5 i babanıza annesinden kalan miras hakkı.
Sonra babanız vefat ettiğinde, babanızın mirasçıları da hayatta kalan eşi ve çocuklarıdır.
Babanızın mirası, kendi çalışması sonucu edindikleri yanında annesinden de kalan mirasın toplamıdır. Babanızın eşi , yani babaannenizin gelini yani anneniz de babanızın mirasçısıdır.
Siz de 5 kardeşseniz , bir de anneniz , toplam 6 kişi mirasçısınızdır. Hayatta kalan eşin çocuklarıyla birlikte mirasçı olduğunda miras payı 1/4 tür. 5 kardeşseniz, babanızdan kalan mirasın 1/4 ü annenizin miras payıdır, kalan 3/4 siz 5 kardeş arasında eşit paylaştırılır.
Atladığınız durum;
siz de babaannenizin mirasçısı olarak o payları alıyor değilsiniz zaten. Babaannenizden sonra vefat eden babanızın mirasçılarından biri olarak o payı alabiliyorsunuz.
anneniz de sizinle aynı statude, miras payı en az 1/4 olarak hak sahibidir eşine annesinden kalmış olan mirasta.
Madde 493 e değil,kendi mirasçılığınız için madde 495 e, annenizin mirasçılığı için madde 499 a bakmanız gerekiyor.
Madde 493, mirasçının büyük anne ve büyük babasının mirasındaki hakları değil,
vefat eden kişinin hayatta olan büyük anne büyük babasının miras haklarını düzenliyor.
Vefat eden babaanneniz ve babanız. Miras bırakan kişiler onlar. Her ikisinin de hayatta kalan alt soyları olduğuna göre, alıntıladığınız 493. maddenin en başındaki ifadeye dikkat edecek olursanız, o maddenin sizin durumunuzla bir ilgisi bulunmadığını anlarsınız.
Kayın valide- gelin miras durumundan söz edilebilmesi için önce baba vefat edecek sonra babanın annesi vefat ettiğinde kayın valide-gelin miras ilişkisi olur mu olmaz mı söz konusu olacaktı.Ancak önce kayın valide vefat edince, annesinden babaya miras kaldı ve artık onun kişisel malı oldu.Baba vefat edince de bu kişisel malı için elbette annenin de hakkı olacaktır.Yani ortaya çıkıp babanın bu, bu malı daha önceden anneden kaldıydı, o yüzden eşine geçemez gibi bir dünya yok.