Hırsızlık Suçlaması Asılsız kılındı şimdi ne yapmalıyım
merhabalar. 30.03.2015 tarihinde şirketin aracı ile kaza yapmıştım şirket aracı çaldı diyerek dava açtı bana. şirkette gece sorumlusuydum dolayısı ile kazada gece oldu. fakat iş yerinin gece tek sorumlusu bendim. şahitler tarafındanda ıspatlandı. bu nedenle mahkeme hırsızlıktan değil güveni kötüye kullanmaktan ceza verdi bana. Mahkemeden 6 Bin TL ceza yedim (10 Ay Hapis Paraya çevrildi) şimdi karşı tarafın açtığı davada hırsızlık yaptığımı beyan ederek iftira atıldığı belgelerle (dava kâğıtları) ortada. Ben karşı dava açmak istiyorum. Hırsızlıkla itam edildim Maddi veya Manevi Tazminat Davası Açmak istiyorum. getirisi ne olur bu konuda bilgi verir misiniz rica etsem.
Saygılarımla.
Mahkemenin Verdiği Karar Linkte Ek Olarak Sunulmuştur.
http://i.hizliresim.com/4l0YX7.png
Cevap: Hırsızlık Suçlaması Asılsız kılındı şimdi ne yapmalıyım
iftiradan dava açılması için suç işlemediğinizi bildiği halde üzerinize suç isnad etmeleri gerekir, sizin olayınızda anladığım kadarıyla karşı taraf arabayı çalmak için hareket ettiğinizi ama kaza yapınca vazgeçtiğinizi düşünmüş, bunu da arabanın kaza yapması ve arabayı kullanmanıza dair delillere dayanarak yapmış Yani bu durumda benim kendi kişisel yorumumdur, iftira suçu oluşmaz sonuçta ortada suç fiili var ve ceza almışsınız ancak cezalandırıldığınız maddenin hakim daha değişik olmasına hükmetmiş.Eğer arabayı Y kişisi kullansaydı bunu bildikleri halde sizi suçlasalardı ya da ortada hiçbir emare olmasaydı ve o zaman sizi suçlasardı ya da delilleri kendileri üretmiş olsalardı o zaman iftira suçu oluşabilirdi (ki o zaman da gene ilk iki durum için kesin değil başkasını size benzetmeleri v.s.. durumu da söz konusu çünkü ama sahte delil üretilirse elbette o zaman iftira olurdu).
Cevap: Hırsızlık Suçlaması Asılsız kılındı şimdi ne yapmalıyım
Burada karşı tarafın iftira atma gibi bir niyeti yok. Savcılığa şikayetlerini yanılgıya düşerek "güveni kötüye kullanma" değil, "hırsızlık" suçlaması ile yapmışlar. Her nasıl olduysa somut olayı savcı da yanılgıyla "hırsızlık" olarak nitelendirmiş gibi görünüyor. Ancak hakim suçu doğru olarak tespit etmiş.
Bu nedenlerle karşı tarafı ftira ile de suçlayamazsınız tazminat davası da açamazsınız. Eğer denerseniza kendi adınıza olumlu netice alabilmenizi mümkün görmüyorum.