Uzlaştırma Bu Şekilde Gerçekleşebilir mi?

İyi günler. Benim sorum şudur. Asliye ceza mahkemesinde olan ckm 245 bir dava var. Sanık ve müşteki bir avukat aracılığıyla uzlaşma sağlarsa ve uzlaşmayı sağlayan avukatta mahkemeye sanık ve müştekinin uzlaştıklarını ve uzlaşmada istenilen şeyinde sanık tarafından gerçekleştirildiği sunarsa mahkeme kapanmış olur mu? Avukatın uzlaştırma yetkisi olduğunu duydum fakat tam olarak eminde olmak istedim tecrübeli bunu gerçekleştirmiş olan avukatlardan süreci öğrenerek.

Uzlaştırıcı Avukat;
Sanığın ve müştekinin kendi iradesiyle kararlaştırdıkları uzlaştırıcı bir avukatı kabul ettiğini gösteren ve avukatında uzlaştırıcı olduğunu belirttiği müşteki sanığın avukatın imzası olan bir kağıt sunulsa.
Yine bir kağıda müştekinin kendi verdiği kendine ait banka hesabına 100 tl yatırılmasıyla sanık ve müşteki uzlaşmaya karar verildi denilip bu kağıda sanık müşteki ve uzlaştırıcı avukat imza atsa.
Ve müştekinin kendine ait banka hesabına 100 tl yattığına dair banka dekontu eklense.
Bundan sonrada bunları uzlaştırıcı avukat mahkemeye sunsa mahkeme kapanır mı?

Avukatlar siz nasıl ne şekilde uzlaştırma gerçekleştirdiniz? Kesinlikle ve kesinlikle sanık tam olarak uzlaşma gerçekleşmeden mahkeme bunu bilsin istemiyor. Acaba bir avukat aracılığıyla yapılmış uzlaşılmış şekilde takdim edilse olur mu? geçerli.

kimsecikler yazmamış avukatlar nerde :(

Alıntı:

---

limonilimoni rumuzlu üyeden alıntı

kimsecikler yazmamış avukatlar nerde :(

---

Bugün tümü hafta tatilinde.

Alıntı:

---

limonilimoni rumuzlu üyeden alıntı

İyi günler. Benim sorum şudur. Asliye ceza mahkemesinde olan ckm 245 bir dava var. Sanık ve müşteki bir avukat aracılığıyla uzlaşma sağlarsa ve uzlaşmayı sağlayan avukatta mahkemeye sanık ve müştekinin uzlaştıklarını ve uzlaşmada istenilen şeyinde sanık tarafından gerçekleştirildiği sunarsa mahkeme kapanmış olur mu? Avukatın uzlaştırma yetkisi olduğunu duydum fakat tam olarak eminde olmak istedim tecrübeli bunu gerçekleştirmiş olan avukatlardan süreci öğrenerek.

Uzlaştırıcı Avukat;
Sanığın ve müştekinin kendi iradesiyle kararlaştırdıkları uzlaştırıcı bir avukatı kabul ettiğini gösteren ve avukatında uzlaştırıcı olduğunu belirttiği müşteki sanığın avukatın imzası olan bir kağıt sunulsa.
Yine bir kağıda müştekinin kendi verdiği kendine ait banka hesabına 100 tl yatırılmasıyla sanık ve müşteki uzlaşmaya karar verildi denilip bu kağıda sanık müşteki ve uzlaştırıcı avukat imza atsa.
Ve müştekinin kendine ait banka hesabına 100 tl yattığına dair banka dekontu eklense.
Bundan sonrada bunları uzlaştırıcı avukat mahkemeye sunsa mahkeme kapanır mı?

Avukatlar siz nasıl ne şekilde uzlaştırma gerçekleştirdiniz? Kesinlikle ve kesinlikle sanık tam olarak uzlaşma gerçekleşmeden mahkeme bunu bilsin istemiyor. Acaba bir avukat aracılığıyla yapılmış uzlaşılmış şekilde takdim edilse olur mu? geçerli.

---

Dava konusu dolandırıcılıksa, kapanmaz.

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Dava konusu dolandırıcılıksa, kapanmaz.

---

dolandırıcılık değil. sadece kredi kartın izinsiz kullanımıyla yargılanmakta sanık.
sizce bu şekilde kabul edilmesi mümkün müdür? Erdoğan Kırcalı. ve yardımınız için çok teşekkürler.

- - - Updated - - -

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

Şenol Eker rumuzlu üyeden alıntı

Bugün tümü hafta tatilinde.

---

bende soracak zamanlamayı harika bi şekilde buldum aferim bana :)