TCK 142/2.h..35.53.54 Maddeleri Tatbiki İle Açılan Dava Hk.

Öncelikle bütün hukukçu ve burada bilgi almak isteyen arkadaşlarıma selamlar ve sayglar:

Direk Hakkımdaki Suçlamayı Paylaşıyorum:

Yukarıda açık kimliği yazılı olan X.X suç tarihinde X.X AVM içinde yer alan X.X mağazasında bedelini ödemeden toplam değeri 368 TL olan 3 adet T Short güvenlik alarmını sökerek mağazadan çıkarmaya çalışırken güvenlik görevlisi tarafından görülerek yakalandığı olayda
Şüphelinin hırsızlığa teşebbüs suçunu işlediği
Soruşturma evrakında mevcut şikayetçinin olaya ait hırsızlık yapan kişi hakkında şikayetçi olduğu şikayet ifadesi / şüphelinin olayı anlatan tevilli ikrarı içeren savunma ifadesi / görüntü CD si ve izleme tutanağı / tanık ifadesi / yakalama tutanağı ve tüm kanıtlardan anlaşılmakla /
Şüpheli hakkında yargılamanın mahkemenizde yapılarak eylemine uyan yukarıda yazılı (142/2.h..35.53.54) maddeleri uyarınca cezalandırılmasına / gözaltında geçen sürenin cezasından mahsubuna / adli emanette bulunan suç eşyasının müsaderesine / olaya ait kamera görüntü kaydı CD si kanıtlarının dosyasında kanıt olarak saklanmasına karar verilmesi kamu adına talep ve iddia olunur.


Şimdi benim başıma böyle kötü arkadaşlara uyarak yapmış olduğum bir hatadan dolayı bir iş açıldı. Öncelikle hayatımı hırsızlık ile kazanmıyorum bilakis ilk defa böyle bir aptallık yaptım. Ben ilaç şirketinde Mümessillik yapan aynı zamanda Hukuk Fakültesinde Hukuk eğitimini tamamlamaya çalışan 29 yaşında bir vatandaşım. Temiz bir sicile sahibim veya sahiptim!!
Şimdi ben bu olay sonrası karakolda verdiğim ifadede suçu tamamen reddettim soyunma kabininde kargaşadan dolayı ürünlerin çantama girmiş olduğu farketmedim ve çıkışta alarm ötmesi sonucu güvenlik görevlisine galiba çantamda bir iki ürün unuttuğumu hemen gidip kontrol edeceğimi söylereyek kabine geri gittim ancak benimle birlikte gelen güvenlik görevlisinin beni direk ofise davet etmesi ile olayın bir anda adli bir olaya dönüştüğünü vs vs gibi bir ifade verdim. Şimdi bu olay soruşturma evresine geçmeden ürünlerin ücretini mağaza görevlilerine ödedim ve ürünleri teslim aldım. Ancak henüz gidip mağaza avukatları ile görüşme sağlamadım çünkü onlar otomatiğe bağlamış ve prosüdür neyse uygulayan çalışan arkadaşlar olduğu için olay anında beni hiç dinlemediler bile.

Olay budur henüz bir avukat ile görüşme yapmadım iddia yeni elime geçti Temmuz ayında ilk duruşmam var ve bir avukat ile görüşmeden önce bu sayfada siz değerli hukukçu arkadaşların tecrübe ve bilgilerine dayanarak nasıl bir sonuç alırım hayatımın dönemecindeyim diyebilirim / bu olayda* Malın Değerinin Azlığı-Soruşturma başlamadan zararın karşılanması- Sabıka Kaydımın Olmamaması gibi hallerden faydalanabilirmiyim bunların dışında hangi iyi hallerden ve etkin pişmanlıklardan faydalabilirim?
Şimdiden Teşekkür Ederim Cvblarınız İçin...

Kimsenin cevap vermemesi çok ilginç konuyu mu beğenmediniz acaba? :))

- - - Updated - - -

Milyon dolarlık vurgun davası olsa ilginizi baya çekerdi dimi ama...:))

Gecmis olsun. 142 2h den 5,10 yil arasi hapis yaptirimi vardir. Diger maddelere ve anlattiklarina gore, olayin tesebbus asamasinda kalmasi (tck 45) ve savcinin tck 53 e dayanatak bazi haklardan mahrum birakilma istemi var.

Sabika kaydinizin olmamasi, olayin tesebbus asamasinda kalmasivs gibi durumlar cezai olarak indirim saglayacak olursa da 142 2H den hukum yemeniz sizin hayatinizi cok olumsuz etkileyecektir.

Siz talihsiz bir olay yasamissiniz. Forum ile paylasmissiniz. Ancak herseyi yapmissiniz. Olay olmus,bitmis,iddaaname hazirlanmis,savunmalar yapilmis vs vs.. tam olarak ne sormaya calistiginizi anlamamakla beraber foruma boyle neden sitem ettiginizi idrak edemedim.

Su asamada size onerecegim tek sey, alacaginiz cezayi minimum seviyeye indirmek icin Magaza yetkilisi ile gorusmenizi, sikayetlerini geri cekmelerini saglamanizdir

İlginiz için tşk ederim. Peki Mağaza avukatlarının şikayetini geri çekmesi ne gibi bir indirim sağlar sonuçta kamu davasına dönüşmedimi zaten?

- - - Updated - - -

İlginiz için tşk ederim. Peki Mağaza avukatlarının şikayetini geri çekmesi ne gibi bir indirim sağlar sonuçta kamu davasına dönüşmedimi zaten

Tekrar merhaba, bugün ikinci duruşmam yapıldı ve hakim 142/2 h den 2 yıl 1 ay ceza verdi.
Sormak istediğim bir iki soru olucak ilgilenen hukukçu arkadaşlara;
1.) Ben mağdur tarafın zararını olay anında karşıladım ve vekil avukatları birkaç gün içinde davalarını geri çektiler ve otomatik kamu davasına dönüşen bu davada hakim bu maddeye uygun olan indirim halinden indirim sağlamadı, bunun sebebi nedir (kendisi olayın teşebbüs kaldığı için indirim yapamadığını söyledi!) ??
2.)Sabıkasız oluşum ve diğer iyi hallerim den herhangi bir indirim yine sağlamadı?
3.) Malın değerinin azlığı konusuna değinmedi bile?
4.) Sonuç olarak temyize taşıyacağımız bu dava ne kadar sürede temyiz sonuçları belli olur tahmini olarak?
5.) Temyizde ne gibi sonuçlar çıkar örneğin ben beraat etmeyi geçtim HAGB bile razıyım bunun için neler yapmam gerekir?
6.) Temyizden de olumsuz sonuç gelirse en kötü seneryo bu 2 yıl 1 ay benim için ne kadar hapis demek?