müzekkere

merhabalar
müzekkere yazılması için şirkete hakim duruşmada bu bilgiyi vermişti.
11 martta müzekkere şirkete yazılmış asliye ceza kaleminden aldığım bilgiye göre ama şirkete gelen bir bilgi yazı v.s.yok nasıl olacak bu iş şimdi

biz şimdi hakime sunduğumuz evrakların aynısını posta yoluyla tekrar hakime göndereceğiz. sizce sonuç ne olur.aşağıdaki delillerimi sundum olay aşağıdaki gibiydi
Bir semt pazarında bir bayanın çantasından parası çalınıyor.Bayan pol-net polis arşivinden benim resmini gösteriyor.Fakat ben hayatımda böyle bir yere hiç gitmedim.Hatta o gün şirkette çalışıyordum.Şirket içi ve dışı mailleri var.Şirkete giriş çıkış turnike kaydım var.Fakat ofisimizde kamera kaydı var.Ama oda üç ayda bir siliniyormuş.O aya ait tam maaş bordrom vardır.Bunları mahkemeye sunsan delil olur mu? Başka delil sizce ne sunabilirim.Hakkında kamu davası açılmıştır.
5 yıl hagb var bende.1 yılım kaldı.Dava sonucu sizce ne olur? Ne olursunuz beni aydınlatır mısınız? Olayla hiç alakam yoktur
buarada savcı delilleri:müşteki,şüpheli teşhiş tutnağı,tanık,adli sicil kayıtları kamu hukuku dava açılmış olay 26/01 de olmuş bana şimdi dava açılmış.birde bayan bir ifadesinden muhtemeln bu kişiydi demiş yani kesinlik belirtmemiş.9 haziranda dava 2. duruşma olacak

Merhabalar hiç gitmedğim bi yerde hırsızlık olmuş. Fakat ogün şirkette çalışıyordum şirkete giriş çıkış turnike kaydımı gün içinde mail yazışmalarımı sundum ilk duruşmada hakim müzekkere edilecek şirket ile dedi şirkete kaçta girdiğini çıktığını isteyen belge istedi.şirket benim verdiğim turnike kaydımın haricinde sekreterin excelde tuttuğu giriş çıkışları gösteren tabloyu ilgili kaleme posta yoluyla gönderdi şirket yetkilisi ve ön yazı yazdı çalıştığım yer şirkette şu saatlerde şirketimizde çalıştığını hiç dışarı çıkmadığını yazıda belirtti şirketin antetli kağdına yazıldı sizce 2. duruşmada ne olur sonuç

dava iddianamesi aşağıdaki gibdir

Bir semt pazarında bir bayanın çantasından parası çalınıyor.Bayan pol-net polis arşivinden benim resmini gösteriyor.Fakat ben hayatımda böyle bir yere hiç gitmedim.Hatta o gün şirkette çalışıyordum.Şirket içi ve dışı mailleri var.Şirkete giriş çıkış turnike kaydım var.Fakat ofisimizde kamera kaydı var.Ama oda üç ayda bir siliniyormuş.O aya ait tam maaş bordrom vardır.Bunları mahkemeye sunsan delil olur mu? Başka delil sizce ne sunabilirim.Hakkında kamu davası açılmıştır.Yani somut delil olması gererekmiyor mu?Savcı delilleri ceza için yeterli mi?Beni etkiler mi?
Şüpheden sanık yararlanır ilkesi uygulanmaz mı? Benim elimde ise saydığım deliler vardır.
5 yıl hagb var bende.1 yılım kaldı.Dava sonucu sizce ne olur? Ne olursunuz beni aydınlatır mısınız? Olayla hiç alakam yoktur
buarada savcı delilleri:müşteki,şüpheli teşhiş tutnağı,tanık,adli sicil kayıtları kamu hukuku dava açılmış olay 26/01 2015 de olmuş
Ceza Mahkmelerinde Kural şu değilmidir: Herkes suçu sabit olana kadar masumdur. Buna bağlı ikinci kural, bir kimse suçsuzluğunu ispat zorunda değildir, bir kimsenin suçlu olduğunun ispatı onu iddia edene bağlıdır. Yani birini mahkemeye çıkardığında ona “İspat et bakalım, bu suçu işlemediğine bizi inandır” denilmez. Tam tersi, “Sen şu suçu işledin, işte delilleri de bu” deyip suçlayan kişi tarafından ki bu umumiyetle savcıdır, o kişinin suçlu olduğunun ispatlanması gerekir. Deyin ki iddia eden bir delil ortaya koyamadı. Bu defa “Hadi bakalım sen suçsuzluğunu ispat et” denilmez. O kişi hakkında beraat kararı verilir.

kısacası hiç gitmedğim bi yerde hırsızlık olmuş. Fakat ogün şirkette çalışıyordum şirkete giriş çıkış turnike kaydımı gün içinde mail yazışmalarımı sundum ilk duruşmada hakim müzekkere edilecek şirket ile dedi şirkete kaçta girdiğini çıktığını isteyen belge istedi.şirket benim verdiğim turnike kaydımın haricinde sekreterin excelde tuttuğu giriş çıkışları gösteren tabloyu ilgili kaleme posta yoluyla gönderdi şirket yetkilisi ve ön yazı yazdı çalıştığım yer şirkette şu saatlerde şirketimizde çalıştığını hiç dışarı çıkmadığını yazıda belirtti şirketin antetli kağdına yazıldı sizce 2. duruşmada ne olur sonuç kişi bir ifadesindede muhtemelen buydu demiş kesinlik belirtmemiş

- - - Updated - - -

buarada hakimin çalıştığım şirketimle müzekkere etmesi evet bu arkadaş bu gün burdaydı bu belgeyi istemesi ve bu belgenin gönderilmesi beraate sebep değil midir? tşkler

yardımlarınız rica

merhabalar
mail yazışmalarımı ilk duruşmada hakime sundum ilk duruşmada hakim müzekkere edilecek şirket ile dedi şirkete kaçta girdiğini çıktığını isteyen belge istedi.şirket benim verdiğim turnike kaydımın haricinde sekreterin excelde tuttuğu giriş çıkışları gösteren tabloyu ilgili kaleme posta yoluyla gönderdi ve ön yazıda yazdı çalıştığım yer şirkette şu saatlerde şirketimizde çalıştığını hiç dışarı çıkmadığını yazıda belirtti şirketin antetli kağdına yazıldı zaten hakimin istediği yazı ve belgede buydu sizce 2. duruşmada ne olur sonuç? savcı delilleri:şüpheli teşhis tutanağı,tanık var.bir ifadesindede kişi, muhtemelen buydu demiş yani kesinlik belirtmemiş