Savcı-Polis arasındaki tartışmaya tanık oldum, şüpheli sıfatı ile çağırılıyorum.

İyi akşamlar,
Eşim, adliye binasının güvenlik kameralarının kontrol odasında çalışan bir polis memuru. Adliyedeki savcılar Adliyenin önündeki caddeye kimsenin araba park etmemesini istiyor. (Adliyenin girişinde onlara suikast yapılabilirmiş gerekçesi ile) Bunun için de adliyede çalışan polis memurlarına sürekli buraya araba park edilmesine izin vermeyin diyor. Ancak, işin yoğunluğu ve adliyenin kalabalıklığı sebebiyle sürekli takip edilemiyor ve ister istemez park eden oluyor. Ayrıca mevzuat gereği bu iş Trafikçilerin işi ve üstelik trafikçilere söylendiğinde de Adliyenin özel park alanı olmadığı için- sıradan bir cadde olduğu için ve Park yasağının ancak İl Trafik Komisyonu tarafından SAVCININ DİLEKÇESİ ile konulabileceği için park edenler hakkında herhangi bir yaptırım uygulayamacaklarını söylüyorlar.
Geçen gün, yine birileri o caddeye park ediyor, o sırada da savcı ordan geçiyor, içeri girip kapalı garaja arabasını park ettikten sonra avazı çıktığı kadar bağırarak Xray cihazının oradaki Polis Memurlarının üstüne yürüyor ve "Ben size buraya araç park ettirmeyin demedim mi" diye, polis memuru da "bu benim görevim değil" diyor. Velhasıl aralarındaki kavga kızışıyor ve kamera odasındaki eşim bağırışmalara çıkıyor. Bu sırada tartışan polis memuru ile savcının arasına giriyor Polis memuru arkadaşını uzaklaştırmaya çalışıyor, savcı Polis memurunun kolunu sıkınca Polis memuru da savcıyı iteliyor. Daha sonra eşim ve diğer polis memurları kavga eden polis memurunu uzaklaştırıyorlar. Eşim kamerayı izlediğinde, kamera açısında savcının polis memurunun kolunu tuttuğunun görünmediğini ama polis memuru arkadaşının savcıyı bariz itelediğinin belli olduğunu görüyor ve polis memuru arkadaşını uyarıyor. O da gidip Savcıdan özür diliyor.

Gelelim meselenin neticesine, Savcı orada çalışan bütün Polis Memurlarını ŞÜPHELİ sıfatı ile hemde evlerinden Jandarmanın alması talimatını veriyor. Yani yarın sabah eşimi Jandarmalar alacak evden. Ayrıca eşime Amirlerinin söylediği kadarıyla da gözaltı kararı aldıracakmış, hazırlı olun denmiş.

Mevzu ile alakası olmadığı halde eşim ve diğer polis memurlarına ŞÜPHELİ sıfatını yükleme ve gözaltına alma hakkına sahip mi? Bununla ilgili yapabileceğimiz karşı bir hamlemiz var mı? Suçsuz insanlar bu kadar kolay karalanabiliyor mu? Ayrıca bu mevzu yüzünden eşim hakkında İdari Soruşturma da açılacak ve siciline işlenecek. Bu durumları engelleyebilmek adına yapabileceğimiz bir şey yok mu?

Oncelikle gecmis olsun. Polis nasil insanlari savcinin talimati ile evlerinden aliyorsa esiniz de o sekilde alinacak. Polis nasil insanlari oturtup ifadesini aliyorsa esinizin de o sekilde ifadesi alinacak. Bunlar kendisinin de bildigi surecler.

Savcinin, bu sekilde islem yapmasi hukukidir. Tabi bu esinizin suclu oldugu anlamina gelmez. Ancak Savci suclayabilir ki meslegi zaten suc isnat etmek. Suclu bulacak makam mahkemem onunda tarafsiz olacagi dusunulur. Mahkeme surecinde de, savcilik surecinde de zaten yasal haklari var bunlari kullanir. Ifadesi alinirken alinan tutanakta haklari yazilidir eger bilmiyorsa buradan okuyabilir.

Esiniz de sikayetci olabilir ancak sorusturma icin bakanliktan izin alinmasi gerekir. Savci'nin gorevini kotuye kullandigindan suphe ediliyorsa Adalet Bakanligi'na sikayet edilebilir.

Hakkindaki idari sorusturmaya gelince, evet sorusturma yapilabilir. Bu suclama degildir belki de lehine sonuclanir. Eger disiplin cezasi alirsa, ust disiplin amirine itiraz eder. Bu sorusturma ve disiplin cezasi idari islem oldugu icin bu hususlari idare mahkemesine dava edebilir. Sicilinin bozulmasi vs bu konularda gene idare mahkemesine dava edilebilir.

Umarim sadece bir kizginlikla olayi buyutmek istemistir. Yarin sakin bir dusunce ile tekrar degerlendirilir. Ifadesi alinirken olayi sizin anlattiginiz sekilde anlatsin. Gerekirse sonradan da sikayetci olabilir. Tekrar gecmis olsun.

Savcını olayı öznesi olduğu halde polisler hakkında bizzat işlem yapması normal mi? Yani kendi davasında yargıçlık yapmak gibi bir şey bu. Bu olaya başka bir savcının bakması gerekmiyor muydu?

Teşekkürler bilginiz için.
Biz sakin kafayla oturup düşündüğümüzde, savcının oradaki diğer polis arkadaşları Şüpheli olarak çağrılmasındaki amacının tartıştığı Polis memuru arkadaşların tanık yollarını kapatmak olduğu yolunda kanaate vardık. Kendisine 2 tane adliyede çalışan memurlardan tanık yazdırmış, ancak ne kamera kayıtlarında ne de eşimin gördüğü kadarıyla -sabah 7 sularında gerçekleştiği için- polis memurlarından başka kimse o anda orada yokmuş.
Soruşturmayı açan başka savcı, İl Emniyet Müdürü ile kavgalı daha önceki bir soruşturmada İl Emniyet Müdürünün oturmasına izin vermeyip saatlerce ayakta ifadesini almış, daha önce de KCK'lı 2 şüpheliyi serbest bıraktığı için haberlere konu olmuş ve hakkında soruşturma açılmış bir savcı. Biz İl Emniyet Müdürüne güç gösterisi olarak yorumluyoruz ama bakalım durum ne olacak bilmiyoruz.
Şark görevimizi yapıyoruz, -kamuda mühendisim ben de eşimden dolayı mecbur canımız Allaha emanet çalışıyoruz- bilindiği üzere buralar karışık, eşim de diğer arkadaşları da zaten canları burnunda her an tetikte çalışıyorlar. Ülkenin bu durumunda bile şahsi egoları için görevini kullanan her kim olursa kınıyorum.

Alıntı:

---

treaders rumuzlu üyeden alıntı

Savcını olayı öznesi olduğu halde polisler hakkında bizzat işlem yapması normal mi? Yani kendi davasında yargıçlık yapmak gibi bir şey bu. Bu olaya başka bir savcının bakması gerekmiyor muydu?

---

Kendi davasinda hakimlik yapmasi gibi degil. Hakim karar verir, yani kisinin suclu veya sucsuz olduguna karar verir. Savci ise suc isnat eder. Hakimin tarafsiz olmasi gerekir ancak Savci zaten taraftir, davaya taraf olarak katilir. Baska savcinin bakmasi bence de daha uygun olur ancak malesef boyle. Ama tabi gorevi kotuye kullanma varsa bu ayrica sikayet edilebilir.

- - - Updated - - -

Esinizin diger arkadaslarinin da ifadesi alinir. Mahkemede dinlenirler. Kendi memurlarinin amiri lehine tanikligina mahkemede itiraz edebilirsiniz degerlendirilir.