Mahkeme yetkisizliği (araç doladiriciliği)
Herkese merhabalar. Bir araç dolandiriciliği yaşadim. Kişiler bulundu ve savcilik tutukladi. Mahkeme 158. Madde gereği ağir cezanin bakmasini istedi. Fakat ilk mahkemede ağir ceza olayin 157. Madde olduğunu söyledi ve görevsizlik vererek asliye ceza mahkemesine yolladi. Acm ise davanin kesinlikle 158. Maddeden görülmesi ve bu sebepten ağir ceza mahkemesinde görülmesi gerektiğine hükmetti. Fakat kendisi alt mahkeme olduğu için yargitay 5. Ceza dairesinin karar vermesi üzerine dosyayi yollladi. şimdi beni düşündüren yargitaya giden dosyalar 2 seneye yakin sira bekliyor. Benimki temyiz edilen mahkeme karari ile ayni şekilde sira mi bekleyecek. Yoksa farkli bir şekilde bakacak mahkemeyi belirleyip daha kisa sürede mi bize yollayacak mi. Bilenler varsa yardim edebilirmi. çok teşekkürler
Cevap: Mahkeme yetkisizliği (araç doladiriciliği)
Alıntı:
redway11 rumuzlu üyeden alıntı
Herkese merhabalar. Bir araç dolandiriciliği yaşadim. Kişiler bulundu ve savcilik tutukladi. Mahkeme 158. Madde gereği ağir cezanin bakmasini istedi. Fakat ilk mahkemede ağir ceza olayin 157. Madde olduğunu söyledi ve görevsizlik vererek asliye ceza mahkemesine yolladi. Acm ise davanin kesinlikle 158. Maddeden görülmesi ve bu sebepten ağir ceza mahkemesinde görülmesi gerektiğine hükmetti. Fakat kendisi alt mahkeme olduğu için yargitay 5. Ceza dairesinin karar vermesi üzerine dosyayi yollladi. şimdi beni düşündüren yargitaya giden dosyalar 2 seneye yakin sira bekliyor. Benimki temyiz edilen mahkeme karari ile ayni şekilde sira mi bekleyecek. Yoksa farkli bir şekilde bakacak mahkemeyi belirleyip daha kisa sürede mi bize yollayacak mi. Bilenler varsa yardim edebilirmi. çok teşekkürler
Olayı tam anlayamadım. Savcılık öncelikle davayı asliye ceza mahkemesinde mi açtı? Böyle olduğunu varsayalım. Asliye ceza ağır cezaya gönderdi ancak ağır ceza tekrar asliye cezaya gönderdi??
Dosya Yargıtay'a neden gitti? 5. Ceza Dairesi ile ne ilgisi var? Bildiğim kadarı ile uyuşmazlık mahkemesine gönderilip hangi mahkemenin yetkili olduğuna dair karar verilmesi gerekiyordu. Dosyanız uyuşmazlık mahkemesine gidebilir.
Ayrıca olayı tam olarak anlatırsanız 157 mi 158 mi olduğu kousunda hukukçu arkadaşlar bir görüş bildirebilirler belki.
Cevap: Mahkeme yetkisizliği (araç doladiriciliği)
Alıntı:
Hakkarili Arzuhalci rumuzlu üyeden alıntı
Olayı tam anlayamadım. Savcılık öncelikle davayı asliye ceza mahkemesinde mi açtı? Böyle olduğunu varsayalım. Asliye ceza ağır cezaya gönderdi ancak ağır ceza tekrar asliye cezaya gönderdi??
Dosya Yargıtay'a neden gitti? 5. Ceza Dairesi ile ne ilgisi var? Bildiğim kadarı ile uyuşmazlık mahkemesine gönderilip hangi mahkemenin yetkili olduğuna dair karar verilmesi gerekiyordu. Dosyanız uyuşmazlık mahkemesine gidebilir.
Ayrıca olayı tam olarak anlatırsanız 157 mi 158 mi olduğu kousunda hukukçu arkadaşlar bir görüş bildirebilirler belki.
Madde bakımından yetki durumlarında Yargıtay 5. Ceza Dairesi karar verir. Savcı iddianame de hangi suçu isnat etti ?
SM-A710F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
