Avukatın görevi kötüye kullanması ve maddi çıkar sağlaması

Merhabalar

Çanakkale'den ismini vermek istemediğim bir Avukat facebook üzerinden bir video altına yapmış olduğu tam aksi yorum ile tüm tepkileri hakaret ve laf atma olarak geri almıştır.
bunun sonucunda hakaret eden yada laf atan kim ise bende laf atanların içindeyim, bu kişiler hakkında dava açarken bizleri facebook üzerinden nasıl bulduğunu dalga geçer gibi
seni ordan buldum seni şurdan buldum sana burs verenden seni okuldu plakandan vs canlarım diyerek sözünü bitirmiş.
yakın tarihte bana mahkeme kağıdı geldi bende suçu kabul etmeyip anlaşma istemedim.sonra bu şahsı araştırdım arkadaşlarıyla facebookta ki resimler altındaki yorumlarına kadar takip ettim
ve bu adamın bunu dolandırıcılık mesleği haline getirdiğini gördüm aynı sebeplerden bir çok kişiye dava açmış ve bunun üzerine yine kendi aralarında dalga geçmişler.
bu yazışmaların ekran görüntülerini tek tek aldım bunları çanakkaleye gitmeden istanbulda herhangi bir barodan destek alıp yollata bilir miyim nasıl yaparım acaba
ayrıca bu şahıs ile ilgili görevi kötüye kullanma davası ile aynı şekilde bana yaptığı gibi maddi manevi tazminat davası açabilirmiyim.
Teşekkürler

Siz bir hakarette bulundunuz, karşı taraf da bu hakaretinize karşılık dava açılmasını sağladı. Burada dolandırıcılık nerede ki? anlamadm.

Yani öyle bir yazı yazılmış ki neresinden başlayacağız nasıl cevap vereceğiz şaşırmış durumdayım.

Bir kişi avukat veya değil bir konu hakkında farklı veya genel görüşün aksine bir yorum yapabilir bu suç değil.Bu hakaret edilmesine gerekçe olamaz.Hakaret edildiyse TCK ya göre suç işlenmiştir.Bu kişide karşısında kendilerine hakaret eden kişileri bulup suç duyurusunda bulunması gene suç değil(dolandırıcılıkla uzak yakın alakası yok) ve sizleri şuralardan buldum görüşürüz canlarım, kardeşlerim demesi de(size göre dalga veya esprili ironik bir yaklaşım olsa da) TCK ya göre suç değil.

Kendi arkadaşlarıyla, ben bildiğim yorumu yapıyorum klavye başında söveni sayanı güzelce savcı karşısına alıyor mahkemede özür dilettiriyorum vs. şeklinde konuşması da suç değil(aslında yaptığı kamu hukuku açısından da iyi, bir daha bu kişiler denetimli serbestlik veya caza alacakları için kimseye klavye başından küfür edemeyecekler).

Baronun size destek verme gibi bir durumu söz konusu değil.Bir avukattan ücreti mukabilinde destek alabilirsiniz ancak sadece bu işten edeceğiniz zararı büyütür(bir de bu avukata para ödenecek).

Bu, hukukta hiç bir karşılığı olmayan suçlamalarla şikayetçi olmaya kalkarsanız bir şey çıkmaz ve iftira suçlamasıyla da karşı karşıya kalırsınız.Sizin ki sadece niyet okuyup(avukat özellikle böyle yaptı vs. diyerek ki adam istediği yorumu yapar kimsenin hakaret etmeye hakkı yok) alakasız suçlamalarda bulunmaktan ibaret.

Suç yazılı işlendiği için cezadan kaçış yok gibi.Maddi tazminat davası açamaz çünkü bundan maddi bir kaybı olduğunu ileri süremez ama hakarete uğradığı için manevi tazminat talep edebilir.O da bin TL civarı olacaktır.Faizi ve masarflarıyla ceza davası bitiminde onun da tahsilini yapar.Yazdıklarınıza bakılırsa olacak olan şeylerle beklentilerinizin başka gezegende oldukları görülüyor.Belki anlamayacaksınız mahkemede yaşayarak göreceksiniz.Asılsız suçlamalar yaparsanız cezanıza ceza eklemekten başka bir şeye yaramayacaktır(birde karşınızda bir hukuk insanı var sizde yazdıklarınıza bakılırsa hukuk ve işleyişten bihabersiniz).Özür dileyip uzlaşmak(hakaret şikayete bağlı bir suç) çok daha mantıklıydı ancak o trende kaçtı mı elbette bilmiyoruz.

gerekli cevaplar gereken kişilerden alınmıştır teşekkürler

Anlat da bizde bilelim.

Sayın engin bey,
Söz konusu durumu gayet iyi izah ettiği belirtmek isterim.

Cezayı almanıza neden olan, Hukuki dayanağı daha iyi idrak etmeniz amacıyla ilgili TCK (Türk ceza kanunu ) Maddesi aynen koyuyorum:

Hakaret
TCK125:
(1) (Değişik: 29/6/2005 – 5377/15 md.) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

(2) Fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi halinde, yukarıdaki fıkrada belirtilen cezaya hükmolunur.

(3) Hakaret suçunun;

a) Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı,

b) Dini, siyasi, sosyal, felsefi inanç, düşünce ve kanaatlerini açıklamasından, değiştirmesinden, yaymaya çalışmasından, mensup olduğu dinin emir ve yasaklarına uygun davranmasından dolayı,

c) Kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle,

İşlenmesi halinde, cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz.

(4) (Değişik: 29/6/2005 – 5377/15 md.) Hakaretin alenen işlenmesi halinde ceza altıda biri oranında artırılır.

(5) (Değişik: 29/6/2005 – 5377/15 md.) Kurul hâlinde çalışan kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret edilmesi hâlinde suç, kurulu oluşturan üyelere karşı işlenmiş sayılır. Ancak, bu durumda zincirleme suça ilişkin madde hükümleri uygulanır.

NOT: sonuç hakkında bu yere bilgi vermenizi rica ederim.

Gecenlerde bir haber vardı, 5 Tl lik gaspa 5 yıl hapis verilmiş, yorumları okudum 5 lira için 5 yıl ceza mi olur diyen bir güruh var. İşte bu güruh hakaretin suç olduğuna dahi inanmıyor. Ama en keyiflisi ise bu tarzdaki kişileri mahkemede mahkum ettirip birde üzerine tazminat almak.

Hakaret tazminatı davalarında ne kadar tazminata hükmedileceği hakimin takdirinde muhakkak ancak, vereni fakirleştirmeyecek, alanı da zenginleştirmeyecek miktarda olması gerekiyor.
Dolayısı ile iki multimilyarder arasındaki davada bu miktar 50 bin lira olabilecekken iki asgari ücretli arasında 1000 lira bile çok.
Peki bir taraf multimilyarder diğer taraf asgari ücretli ya da işsiz olursa,
Multimilyarder olan kendini avukat ile temsil ettiğinden zaten bir de vekalet ücreti çıkacaksa,
tazminat miktarı kararları genelde nasıl çıkıyor?