Eskişehir Asliye Ceza Mahkemesine Sunulan Davada Sanık Olarak Haklarım Nedir ?

Sanık olarak adımın yer aldığı tarafıma açılan davada 2911 Sayılı yasanın 32/1 53/1 maddelerinden sorumlu olduğumuz yazıyor.Bu durumda yasal haklarımı ne

şekilde kullanmam mümkündür? Kendi ifademi ve savunmamı nasıl oluşturabilirim yada herangi bir avukattan yardım almam daha doğru olur mu ?

Beni bu konuda aydınlatabilirseniz memnun olurum...

Duruşma günü savunmanızı sözlü olarak yapabileceğiniz gibi önceden yazılı olarak hazırlayıp mahkemeye sunabilirsiniz. Savunmanızı kolluk güçlerine direnmediğiniz üzerine kurmalısınız.

Bu konudaki deliller nelerdir? Polis tutanakları, ifadeler nasıl? Sadece yürüyüşe mi katıldınız yoksa yürüyüşü tertip edenler arasında olduğunuz falan iddia edilmekte midir? Yoksa sadece oradan mı geçiyordunuz? Üzerinizde basınçlı su veya biber gazı etkisi, megafonla, pankartla vb yakalanma ya da görüntülenme gibi şeyler delil olabilir.

Bu nedenle olayı biraz ayrıntılı anlatırsanız daha net bir cevap verebiliririz. Beraat edebileceğiniz gibi suç sabit görülürse 5 ay hapis, eğer toplantıyı düzenleyenler arasındaysanız 7 ay 15 gün hapis kararı çıkabilir. Eğer mahkumiyet kararı çıkarsa da büyük ihtimalle hükmün açıklanması geri bırakılır. Umarım beraat edersiniz. Geçmiş olsun.

Öncelikle duyarlılığınız için çok teşekkür ederim.Polis iddianamesini alıp okudum.İsmim Mudafii olarak geçiyor , Süpheliler listesinde adım yok ki zaten olayı düzenleme yada eylemi organize etme gibi bir eylemim olmadı bu konuda içim rahat..
Polise karşı herangi bir direnmede yada sözlü veya fiziksel bir saldırıda bulunmadım.Herşey çok çabuk olup bitti, çok büyük bir kuvetle üstümüze gelindi.Daha ne olduğunu anlamadan elimde başka birinin kapşonunu kopmuş halde buldum size öyle diyebilirim.Daha sonra zorla alıkonulup yaka paça polis karakoluna götürüldük ki burda uygulanan müdahale insan haklarını hiçe sayacak bir şekilde gerçekleşti.Daha önce görüntülerden üzerimde herangi bir taşlı sopalı vs. madde olmadığı ortaya çıkmıştı.Ve sadece o yolun kapanması olayına dikkat çekilen bir ibare vardı ve ifade özgürlüğüne üstünlük tanınması gerektiği aksi taktirde demokrasiden bahsedilemeyeceği belirtilmişti.Hakkımda yolu kapattığıma dair herangi bir somut delil bulunmadığı ifadede yazılı olarak yer almıştı.

Konuya dair deliller ve kolluk bilgisi göz önüne alındığında beraat etme ihtimalim ve suçsuzluğumun ispatı mümkün müdür ?

Teşekkür ederim.. Saygılar...

İlk iletinizde adınızın sanık olarak geçtiğini, sonraki iletinizde müdafi olduğunuzu ve süpheliler listesinde adınızın geçmediğini belirttiğinizden konuyu tam anlayamadım. Müdafi, avukat, müdahil ise katılan yani suçtan zarar gören demektir. Sanık ise suçluluğu hakkında belirtiler bulunan, hakkında dava açılmış, yargılanması devam eden ancak henüz hüküm giymemiş ya da beraat etmemiş kişidir. Bu açıklamalar ışığı altında sizin davadaki sıfatınızın ne olduğu konusuna bir açıklık getirir misiniz?

Eskişehir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin belirttiği üzere taraf rolü olarak sanık olarak görünüyorum. Adalet Bakanlığından aldığım iddianamenin içinde ise adım " Müdafii " sekmesi adı altında geçiyor. Bu şekilde bir fark oluyormu bilmiyorum ... Onun için diğer terimleride paylaşmak istedim.Polis tutanağında "davacı" - "mağdur" ve ayrıca "müştekiler" - "şüpheliler" - "müdafii" başlıkları ve bunlara ait belirlenen kişi isimleri yazılı olarak verilmiş.

Bunu anlatmaya çalıştım umarım açık bir şekilde dikte edebilmişimdir.

Bide şunu sormak istiyorum, eğer herangi bir nedenden dolayı davaya katılamazsam nasıl bir durum oluşur ve hangi prosedürler uygulanır ?

Teşekkür ederim...

Davadaki sıfatınızın ne olduğuna bakılmaksızın duruşmaya gitmeniz şarttır. Eğer katılamayacak olursanız mazeretinizi önceden mahkemeye dilekçe ile bildirin. Gitmez iseniz zorla getirme kararı vb karar çıkabilir.