Cevap: Hırsızlık suçlaması
Anlattıklarınızdan benim anladığım şu:
Bu kişilerin daha önce çalınan altınlarının anneniz tarafından çalındığı konusunda en küçük bir kuşkuları dahi yok. Ancak ellerinde kanıt olmadığından suç duyurusunda bulundukları takdirde takipsizlik kararı verileceğini ve altınlarını geri alamayacaklarını da kesinlikle biliyorlar.
Bu nedenle odaya bir kamera yerleştirmiş ve annenizden 50 Euro’yu çantadan alıp getirmesini isteyerek bir oyun hazırlamışlar. Bu görüntü kaydı altınların da anneniz tarafından çalındığını ispat edemeyeceğinden ayrıca bir oyun oynayarak annenize bu senedi imzalatmışlar.
Sonuç olarak annenizin hırsızlık suçundan ceza alacağı kesin olduğu gibi senet bedelini de ödemek zorunda kalacaktır.
Cevap: Hırsızlık suçlaması
Sayın üstadın dediği gibi görüntü kaydı sadece 50 Euro'yu aldığını gösterir ki eğer o da açıkça aldığı, taşıdığı veya cebine koyduğu açıkça belliyse.
Onları gösteriyorsa annenizi para veya altını çaldığıyla itham edemezler.
Ancak hiçbir hakim savcı, annenizin 40 BİN TL ye boşa imza attığına inanmaz, yani neden durduk yere 40 BİN TL senet versin diye düşünecektir ki 50 Euro'yu aldığı görüntü kaydı şüpheyi oluşturuyor ancak imzalanan senet şüphenin de ötesine gidiyor.
Senedi imzalamasa, ben hırsızlık suçundan ceza alacağını düşünmüyordum.
Ama şu durumda Anneniz ceza alacaktır.Geçmiş olsun.
Cevap: Hırsızlık suçlaması
Hırsız bir insan bile bile 40.000 TL lik senete imza atar mı hiç. hırsız olsa git şikayet et ispatla der alt tarafı 50 tl aldığım görünüyor der. bunun zorla imzalattırıldığı burdan anlaşılmaz mı ki ??
Cevap: Hırsızlık suçlaması
Öncelikle daha önce benzer durumlarla karşılaştığımı belirteyim.
Burada akla gelen en önemli soru, bu 40,000.- TL lik senetteki borcun neye dayandığıdır.
Tarşı taraf mahkemede çok büyük bir olasılıkla bunu şu şekilde izah edecektir;
"Biz altınları da kendisinin çaldığından kuşkulandığımız için bir bahane ile kendisini ofisimize çağırdık. Biraz sıkıştırınca kendisi bunu itiraf etti ve yasal yollara başvurmamamız şartıyla bunları bize geri ödeyeceğini, ancak şu anda bunun hepsini ödeyecek durumda olmadığını belirterek senet vermeyi teklif etti. Biz de kabul ettik."
Muhtemelen ofiste bulunduğu söylenen 5 kişiyi de tanık olarak dinletecelerdir. Hatta kuvvetle muhtemeldir ki; ofiste olan bitenin de görüntü kayıtları vardır. Eğer burada bir zorlama vb yoksa bunu da delil olarak mahkemeye sunarlar. Zorlama varsa bile bu bölümlerin edit edilmiş haliyle mahkemeye sunabilirler.
Cevap: Hırsızlık suçlaması
Peki ceza olarak ne alır? bunlar bütün herşeylerini çaldıklarını söyleseler annem hepsini çalmış mı oluyor şimdi bu nasıl adalet ya...
Cevap: Hırsızlık suçlaması
Alıntı:
13urkuao rumuzlu üyeden alıntı
Hırsız bir insan bile bile 40.000 TL lik senete imza atar mı hiç. hırsız olsa git şikayet et ispatla der alt tarafı 50 tl aldığım görünüyor der. bunun zorla imzalattırıldığı burdan anlaşılmaz mı ki ??
Zorla imzalatıldığı anlaşılamamış ki yaptığınız savcılık başvrusundan takipsizlik çıkmış.
Cevap: Hırsızlık suçlaması
Bu durumda yapılabilecek hiçbir şey yok mu yani ilk mahkemede hemen ceza verilir mi. Annemin boyle birşey yapmayacağanı söyleyen şahitler olsa hiç bir faydası yok mu herşey bitti mi? ne kadar ceza alır ? hem ceza alıp hem de seneti de öder mi? yazdılarınızı okumadan önce hep annemin suçsuzluğu anlaşılır diye düşünüyordum çünkü delilleri yok ama senedi hiç hesaba katmadım. ne yapacağımı ne diyeceğimi bilmiyorum.
Cevap: Hırsızlık suçlaması
Alıntı:
13urkuao rumuzlu üyeden alıntı
Peki ceza olarak ne alır? bunlar bütün herşeylerini çaldıklarını söyleseler annem hepsini çalmış mı oluyor şimdi bu nasıl adalet ya...
Buna cevap vermek için annenizin 50 Euro'yu aldığı sırada eve ne şeklide girildiğinin iddia edildiğini bilmemiz gerekiyor. Bu konudaki iddia nedir? İddiaya göre anahtar annenize ev sahibi eliyle mi verilmiş, anneniz yedek anahtar mı yaptırmış, daha önceden verilen anahtar kendisinde mi kalmış, anahtar mı uydurulmuş, kapı mı zorlanmış vb gibi.
- - - Updated - - -
Alıntı:
13urkuao rumuzlu üyeden alıntı
yazdılarınızı okumadan önce hep annemin suçsuzluğu anlaşılır diye düşünüyordum
Bizler sadece geçmiş tecrübelerimize dayanarak fikir yürütüyoruz. Yargı mercii değiliz. Karar verme yetkisi Türk Milleti adına bağımsız mahkemelerindir.
Cevap: Hırsızlık suçlaması
Siz olayı kendi pencerenizden ve annenizin iddiaları doğrultusunda yazmışsınız.Karşı taraf ise sürekli yüksek miktarda altın ve başkaca şeylerinin kaybolduğunu en sonunda eve kamera kurduklarını ve son olarak görüntülerde kişiyi tespit ettiklerini yıllardır şüphelendiklerini ama ellerinden kanıt olmadığı için harekete geçmediklerini son olarak onu çağırıp zararın tanzimi karşılığında senet verdiğini söyleyeceklerdir ki bu olayların gelişimiyle oldukça paralel gözüküyor.Ceza çıkması yüksek ihtimal olmakla beraber şu iki şık var;
A)Ya anneniz maalesef bu işi yapmış ve sonunda yakalanmış ve senet sepet derken olayı eline yüzüne bulaştırınca sizin haberiniz olmuş
B)Ya da bu kişiler sizin hiç bir şeyle alakası olmayan masum annenizi bilmem ne sebeple iftira atmak suretiyle bu duruma düşürmüş.Bunu yapacak insanlar muhtemelen bir çete ve geçmişleri de karanlık kişiler olmalı.
Eğer siz ve annenizin B şıkkını yaşadığından şüphesi yoksa içiniz rahat olsun.Hakimler, savcılar insan sarrafı olmuş kişilerdir.İfadelerdeki boşluklar, çelişkiler, kişilerin geçmişi, hal ve hareketler vs. mutlaka çözerler.Diğer durum için ise iftiraya uğradım deyip işin içinden çıkmak söz konusu değil.Verilen senet ve olayın gelişimi maalesef A şıkkını daha akla yatkın buluyor.O durumda ise ceza alınması ve senedin ödenmesi kesine yakın.Geçmiş olsun..