mahkeme aşamaları

Sorularım ne kadar yerinde olur belki saçma gelebilir ama uzun süredir kafamı kurcaladığı için içimde kalmasın diye yine de yazma gereksinimi duydum.18. madde uygulaması nedeniyle devam eden bir idari davamız var.Yd talebim kısa sürede sonuçlandı ve reddedildi ama bunun ardından uzun bir zaman geçmesine rağmen uyaptan dava gelişmelerime baktığımda hiç bir yeni gelişme yok.Belediyenin avukatı savunmasını yaptı ve ardından yd talebim reddedildi.Şimdi mahkeme hangi aşamada yani şimdi hangi aşamada uyaptan sonuç gelecek sıra hangi sürece geldi?
İkinci sorumsa belediye mevcut siyasi gelişmelere yakın bir ideolojide.Haksız olmasına rağmen belediyenin seçim sonrası yeni gelişmelere göre yargı sürecinde hakimler açısından avantajlı bir konuma geçmesi yargısal süreç tecrübelerinizi göze aldığınızda söz konusu olabilir mi?(Sorularım mantık açısından sıkıntılı olabilir ama içimi kurcaladığı için yazmadan edemedim:) görüş belirtenlere teşekkürler...

Yd talebiniz reddedilmiş yani ilgili idare (belediye) haklı görülmüş. Yargı organları bağımsızdır ve öyle olmalıdır. Olağanüstü bir ilişki olmadığı sürece, belediyenin kasası değil, kamu yararı yani vatandaşın yararı ön planda tutulur. Bu gibi durumlarda direk mahkeme yoluna gitmeyip teknik müşavirlik hizmetleri veren firmalar ya da konu meslek erbabına danışmanızı tavsiye ederim. Davalar uzun sürmekte iken belediye ya da idare ile ortak bir yol bulunup çözüme kavuşturulan birçok örnek mevcuttur. Teknik müşavirlerden (mimar, mühendis, şehir plancısı) danışmanlık almanız faydanıza olacaktır. Zira belediyeleri davalı duruma düşüren ve belki de mahkum eden mülk sahipleri belediyelerde her işinde sıkıntı yaşamaktadır.

Alıntı:

---

Şehir Plancısı rumuzlu üyeden alıntı

Yd talebiniz reddedilmiş yani ilgili idare (belediye) haklı görülmüş.

---

YD talebi reddedildiği zaman bu, idare haklıdır anlamına mı gelir?

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

Şehir Plancısı rumuzlu üyeden alıntı

Zira belediyeleri davalı duruma düşüren ve belki de mahkum eden mülk sahipleri belediyelerde her işinde sıkıntı yaşamaktadır.

---

Böyle bir sey de yok. Asıl belediyelerin haksızlıklarına karşı yargı yoluna başvurmayanlar sıkıntı yaşıyorlar bana göre.

sayın şehir plancısı benim 10 kuruşluk yerim zengin bir adama devredildi ve parselimin tamamı alınarak bir parçası hisseli olmak kaydıyla bir kuruşluk dağın dibinden yer verildi.Dedemden kalma yeri işgal ettiler.Davayı kaybetsem dahi dede mirası olan toprağı mahkemeye vermesem dedemin kemikleri sızlardı.Öbür tarafta dedeme kaybetmiş dahi olsam, elimden geleni yaptım diyebileceğim mahkemeye verdiğim için.

YD (yürütme durdurma )talebiniz idare mahkemesi tarafından RET edilmesi sizin haksız olduğunuz anlamına gelmediği gibi DAVAYI KAYBETME YOLUNDA OLDUĞUNUZ ŞEKLİNDE YORUMLANAMAZ !

idarenin hukuka uymadan size zararlar yaratmasından sonra söz konusu zararların TAZMİNİ MÜMKÜN olmayacaksa mahkeme esasa girmeden YD TALEBİNİZİ ONAYLAR.