Ünvan Değişikliği Sınavında Başvuru Süresi

28 Haziranda yapılan ünvan değişikliği sınavına katıldım.

29 Haziranda sınav sorularımız internetten yayınlandı.Hatalı soru ve cevapları tespit edip itirazda bulundum.
İtiraz sonucları 22 temmuzda yine internetten, puanlarımız ise 28 temmuzda Meb in sayfasından açıklandı.
Dava dilekçemi 31 temmuzda idare mahkemesine ulaştırdım.İtirazlarımın haklılığını farklı bilirkişi raporları ile destekleyip mahkemeyede sundum.
Davayı ,bağlı bulunduğum Sağlık Bakanlığına ve sınavı yapan MEB e açtım.
Yürütmeyi durdurma ve hatalı soruların incelenip puanımın tekrar hesaplanması talep ettim.
Meb savunmasında dava açma süremin 29 haziranda başladığını belirterek davamın iptalini istedi.Davam 20b maddesine göre açılma süresi 10 gündü.
Sizlerden ricam beni bu konuda aydınlatmanız.
Benim dava açma sürem gerçekten soruların yayınladığı zaman mı yoksa itiraz sonucunun yayınlandığı zaman mı yoksa sınav sonuclarının yayınlandığı tarih midir?

Teşekkürler...

MADDE 99- 6/1/1982 tarihli ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununa 20/A maddesinden sonra gelmek üzere aşağıdaki 20/B maddesi eklenmiştir.

"Merkezi ve ortak sınavlara ilişkin yargılama usulü

MADDE 20/B- 1. Milli Eğitim Bakanlığı ile Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi tarafından yapılan merkezi ve ortak sınavlar, bu sınavlara ilişkin iş ve işlemler ile sınav sonuçları hakkında açılan davalara ilişkin yargılama usulünde:

a) Dava açma süresi on gündür.

b) Bu Kanunun 11 inci maddesi hükümleri uygulanmaz.

Hak hukuk bilen kimse yok mu? Nasıl forum burası, neden bilen kişiler yardımcı olmuyor.

En kötü ihtimali düşünelim;

Dava açma süresi 29 Haziran'da başlamış olsa dahi siz dava açma süresi olan 10 gün içinde idareye itiraz başvurunuzu yapmış iseniz bu durumda dava açma süresi duracaktır. İtirazınıza 22 Temmuz'da idare tarafından cevap verildiğine göre de bu tarihten itibaren durmuş olan dava açma süresi yeniden başlayacaktır.

Davanın süresinde açılıp açılmadığının tespiti için;

29 Haziran ile idareye başvuru yaptığınız tarih arasında geçen süre ile;

İdarenin itirazınıza verdiği cevabın tarihi ile dava açma tarihiz arasında geçen süre,

Bu iki süre toplanmalıdır. Eğer toplam süre 10 günü geçiyorsa dava esasa hiç girilmeden usülden reddolunur.

Genel usül anlattığım şekildedir. Ancak mahkemenin veya bir başka hukukçunun sürelerin başlangıcını farklı olarak (örneğin resmi tebligat tarihi, öğrenme tarihi gibi) yorumlaması da mümkündür.

İşte burası hak hukuk bilen kimsenin olmadığı öylesine garip bir forum:DD

Sayın Hakkarili öncelikle ilgilenip kıymetli düşüncelerinizi paylaştığınız için çok teşekkür ederim.Kusura bakmayın hayatımda ilk defa bir dava açıyorum ve savunmalarda yazılan maddeleri bünyem kaldırmadı.Sınav ilanı yapıldığından beri oldukca yogun ,yıpratıcı ve stres dolu gunler gecırıyorum.İnanın çocuklarım uyuduktan sonra sabah ezanlarına kadar ders çalıştım ve onlardan aldığım zaman vicdanımı sızlatıyor.Sonuca baktığımdıysa hedefime ulaşamamak büyük bir hayal kırıklığından başka bir sey değil.

Süre durumundaysa 20/B maddesi bütün sistemi bozuyor.Bu maddeyi çok az kimse biliyor.Ben ilk kısmını mesajıma eklemiştim.Maddenin kalan kısmı ise soyle :
Dava açılmadan önce, üst makamlara başvuruda bulunarak işlemin kaldırılmasının, geri alınmasının, değiştirilmesinin veya yeni bir işlem yapılmasının istenmesi dava açma süresini durdurmayacak.

**Davalı kurum, dav dilekçesinin tebliğinden itibaren üç gün içerisinde savunmasını yapacak.

**Yürütmenin durdurulması talebine ilişkin olarak verilecek kararlara itiraz edilemeyecek.

**Mahkemenin vereceği karar karşı temyiz yoluna 5 gün içinde gidilmesi gerekecek.

**Temyiz dilekçelerine cevap verme süresi 5 gün olacak.

Hal böyleyken MEB e göre itiraz sonucları yayınlandığında süre çoktan bitmişti.29 haziran +10 gün.

Benimde sorum su:Puanımı beklemeden itiraz etmem ne kadar doğruydu,hakim MEB i haklı bulur mu?

Gerçekten bu 20B ne zaman çıkmış? Gerçekten idare hukukundaki bilinen süreleri değiştirmiş (sınavlar konusunda). Benim de sizin uyarınızla haberim oldu. İyi de oldu. Maddeyi bir inceleyeyim tekrar görüş bildireceğim.

Haklisiniz ,bunu bilen çok az hukukçu var ve yardımlar destekler bu yüzden yetersiz kalıyor. Ben sonuçlar aciklandiktan sonra hemen avukat arayışına girdim ve 60 gün rehaveti beni insanlara pimpirikli olarak gösterdi ama iyikide sure daha çok diye yavas davranmayip davami acmisim.Temyiz sureleride bu maddeden dolayı çok kısa ama hazirlikliyim. Lakin cuma günü katibi aradigimda çok canım sıkıldı çünkü davama nihai sonuç çıktığını söyledi. Sanırım MEB in 29 hazıran maddesini kabul etti: (

Korktuğum başıma geldi ve hakim davama ret vermiş.Danıstayın unvan değ. ve görevde yükselme sınavlarının 20b kapsamında olmadığı kararını bile bile davamı reddetti.Hukuk yok ,boşuna dava açma diyenlere kulak asmadım,adalet sistemimize güvendim ama kararların kanunlara göre değil vicdansız hakimlerin paşa gönüllerine kaldığını iş başa düşünce anladım.