Cevap: Kasten adam yaralama
Alıntı:
tanerduran rumuzlu üyeden alıntı
Merhaba Değerli Hukukçular,
direk konuyu anlatmak istiyorum.
akşam saatleri işten eve gelmiş balkonda yemeğimi yiyorken birde evimizin 50 metre aşağısındaki A komşunun çocuğu başka bir bayan komşumuza küfür içeren bağrışmalarına şahit oldum, küfürlerden birisi down sendromlu oğluyla ilgiliydi. Daha sonra bayan komşumuzun kocası çıkıp yukarıya doğru gelerek A nın çocuğuna ve A ya neden bağırıyosun ayıp değil mi küfrediyorsun utanmıyormusun down sendromluı hasta çocuğa vurmaya derken A bu adama tokat attı daha sonra birbirlerine girdiler ben bunu görünce balkondan içeriye girip pantolonumu giydim ve olay yerine geldim ve bir çok kişiyle beraber ayırdık.
polis çağırıldı A yı hastanaye götürdüler ve darp raporu almış gözü baya şişmiş kemik kırığı yok görme engelleme durumu yok hafif yaralanma yani
karakolda ifade verirken bu down sendromlu adam ve benim vurduğumu söylemiş halbuki ayırdık yani ve kimin vurduğu bilinmiyor
bayan komşumuzun ailesi 5 kişilk hepsini ifadesi alındı ve vuranın kim olduğu görülmüyor ben olay yerine geldiğimde gözünden kan akıyordu dolayısıyla bende görmedim. A nın ifadesi ve oğlunun ifadesi benim ve olay yaşadığı kkişinin vurduğu yönünde.
oğlununda burnunda darp varmış fakat büyük abisinin vurduğuna dair bir sürü şahit var ben görmedim ama arabaya bindirirken kardşeini dövmüş ben sana babamı korucaksın demedim mi diye.
ben yazdığım ifadeyi bu şekilde verdim.
uzlaşmak istiyorum dedim ancak savcı çağırdığında bende şikayetçi olmak istiyorum çünkü komşusu tarafından sevilen biriyim 70 yaşındaki adama vuran biri olarak gözükmek istemiyorum iade-i itibar derler hukuk dilinde ne denir bilmiyorum ben hangi konu altında şikayetçi olabilirim.
Birde üstteki anlattığım konu tamamıyla böyledir bundan aksi isbat olunamaz ama olayın başlangıcında atılan ilk tokatı şikayetçi kendiside kabul eder olayın başlangıcında benim orda olmadığımı kendiside kabul edecektir.
henüz 27 yaşındayım ve korkuyorum yani savcı tavrı hakim tavrı herşeyden çekincem var ve ceza yersem bütün hayatım kararır çünkü sicilime işlenir ve avukat yardımcısıyım mesleğimi kaybederim tekrar yapamam
diğerlerinin ifadesine gelirsek günün gündüz saatlerinde Bu A down sendromlıu çocuğa vurmuş ancak konuyla ilgili tek şahitler çocuklar ama akşam kavga yaşanmadan hemen önce bu çocuğu alın tımarhaneye yatırın diye küfür ettiğini herkes duydu bunuda değerlendirmenizi rica ederim
bu konu da bana yardımlarınız rica olunur.
Saygılarımla
Taner Duran
Tanık beyanlarına göre sizin de vurduğunuz yönünde, ancak sizin tanıklarınız da sizin vurmadığınızı söylerse ceza almazsınız.
Sizin vurmadığınızı neticede görenler var, siz neden vuracaksınız ki hem, husumetiniz var mıydı, bunları mahkemede söyleyin.
Avukat yardımcısıyım demişsiniz, eminim avukatınız sizi bizden daha fazla aydınlatacaktır.
Geçmiş olsun.
Cevap: Kasten adam yaralama
Bir kaç kişiye daha sormak istediğim için aslında kayıt oldum çok uzun zamandır da burada yazılanları takip ediyorum. Bir tarih kitabi veya bir roman gibi hoşuma gidiyor çünkü herkesin anlattığı bir hadise var ve gerçek hadiseler. Bir kurgu formatıyla okuyunca hem çok eğlenceli hem de keyifli oluyordu ta ki ben de adli bir durum yaşayıncaya kadar.
kavga eden iki aile arasında down sendromlu çocugun ailesi ve aslında direk şikayetçiyle itişen kişi beni olay yerinde görmediğini beyan etmiş. daha sonra da oğullarından biri yine ifadesinde benim vurmadığımı olay yerinde ayırmak için bulunduğumu söylemiş.
Muhtemelen şikayetçi iki kişi vurdu diyecek ancak vurmadığıma tanık olan kişi sayısı 4
Bir de başka bir soru bu down sendromlu çocuğa vurduğu için şikayetçi olacak aile bu vurmayı gören yani şahitler de başka çocuklar reşit değiller şahitlikleri kabul olurmu
Cevap: Kasten adam yaralama
şahitliğin kabul olup olmaması hakimin takdirine bağlı, tabiki tarafsız bir tanık beyanı taraflı bir tanık beyanından daha iyidir.
4 şahidin olması farketmez, salt tanık beyanı zaten cezalandırma için yeterli değil.
Muhakkak ki tanık beyanlarının başka delillerle de desteklenmesi gerekmektedir.
Mesela ortada bir görüntü kaydı olsa, sizin vurduğunuz görünse, siz 10 tane tanık bulsanız, hayır, vuran kişi o değildi dese bile hakimin önünde görüntü kaydı var.
Ha şöyle de değerlendirme yapmak lazım, teknoloji gelişti, kamera kayıtları bile artık montajlanabiliyor, sadece görüntü kayıtları da tek başına delil olmayabilir.
Deliller mahkeme de tartışılır.
Cevap: Kasten adam yaralama
https://www.dropbox.com/s/dqjugui6aj...A0000.jpg?dl=0
Iyi aksamlar
Yukaridaki link de konuyla ilgili bahsettigim şikayet iddianamesi elime ulaşti
Ilk defa başıma böyle bir hadise geldiğinden dolayi tedirginlik içindeyim ve 3 ay var duruşmaya acaba hakimin verebileceği en kötü durum ne olabilir
Savunmam kavga olduğunda ayırmak için orada bulunduğum yönündedir iki ailede komşumuz olur ikisiylede bi husumetim yoktur şeklindedir kavga başladığında Hadise'nin yaşandığı yere 60 metre uzaklıktaki evimin balkonunda yemek yemekteydim kavga olduğunu duyunca herkes gibi ayırmaya gittigim yönündedir.
Daha önce işlediğim bir suç yok yani bi adlı sicil kaydı yok
Ayrıca savcı neden kamu davası açmış ve ayrıca delilden bahsetmiş konuyla ilgili neleri delil olduğunuda söylemiş ama mahkeme bunları delil olarak kabul edermi ben avukat tutmak istemiyorum tutmalimiyim. Duruşmaya nasıl bir hazırlık yaparak gitmeliyim ve bir avukat tutarsa nasıl bi savunma itiraz yapmalı.
Yardimlariniz rica olunur.
Teşekkürler
