Çok basit ve kısa bir sorum var.
Boşanma sonucunda;
12 yaşındaki çocuğun Velayeti babaya verilirse,
çalışan ve babadan daha yüksek (2400 TL) maaşı olan Anne,
babaya Çocuk için Nafaka ödermi?
Teşekürler.
.
Printable View
Çok basit ve kısa bir sorum var.
Boşanma sonucunda;
12 yaşındaki çocuğun Velayeti babaya verilirse,
çalışan ve babadan daha yüksek (2400 TL) maaşı olan Anne,
babaya Çocuk için Nafaka ödermi?
Teşekürler.
.
Çocuğun velisi anne ve babadır. Çocuk babada olasa bile çocuğun masraflarına her iki tarafta katılmak zorundadır. Çocuğa ödenecek olan nafaka iştirak nafakasıdır. Babadan daha düşük bir geliri dahi olsa anne iştirak nafakası öder. Konu iştirak nafakası olduğu zaman mahkemeler geliri dahi olmasa iştirak nafakasına hükmediyorlar.
Cevap için Teşekkürler.
Hakim;
anlatılan olayları ve davacının boşanmak isteme gerekçelerini, davalının savunmasını vs dinledikten sonra;
Davacı Anneyi (yani boşanmayı isteyen tarafı) haksız,
ve davalı Babayı (yani boşanmak istemeyen tarafı) %100 haklı görürse,
1- Sonuç ne olur, boşanma kararı mı verir ayrılık kararı mı?
2- 12 yaşındaki kız Çocuğun Velayetini isteyen babaya velayeti verir mi? Davalının haklı çıkması velayet konusunda etkili midir?
Teşekkürler.
.
Boşanma davası esnasında kadının tarafı sırf çocuğun velayetini alabilmek için;
erkek hakkında gerçekdışı ve yalan iddaalarda bulunup yalancı şahit(veya şahitler) gösterir ise,
o an Erkek ne yapmalıdır. Mevzubahis olaylar ile ilgili Erkeğin hiç bir (gerçek) şahiti yoktur.
12 yaşındaki çocuk şahit olarak konuşturulurmu?
Teşekkürler.
.
Boşanan taraflardan biri varlıklı, evleri yazlıkları villaları mevcut. Çocuğa sağlayacağı sosyal imkanlar çok fazla.
Diğer tarafın ise sadece 1 arabası ve kiralık evi mevcut. Gelir düzeyi standart. Çok fazla sosyal imkan sağlayabilir durumda değil.
Hakim çocuğun Velayetine karar verir iken bu durum + yada - bir puan oluştururmu?
Teşekkürler.
.
Müşterek evlad kaç yaşında acaba?
12 yaşında kız.
Çocuklar hakkında alınacak kararlarda çocuğun kendisi veya temsilcisinin bulunması gereklidir.Bu kısım yok sayılarak verilmiş kararlar taraf olduğumuz Çocuk Hakları Sözleşmesi ve Çocuk Hakları Sözleşmenin uygulanmasına ilişin Avrupa sözleşmesine aykırılık oluşturmaktadır.
Bilindiği gibi temel ilke "çocuğun üstün ve öncelikli yararı" dır.
Avukat bey, yanıtınız için teşekkürler, fakat;
çocuk, hakime "babamla" yada "annemle kalmak istiyorum"
der ise, tarafların varlıklı olup olmayışının veya tarafların sağlayabileceği sosyal imkanların etkisi ortadan kalkar mı?
Bunu mu demek istediniz?
.