Mirasta dolandiricilik

öncelikle vereceğiniz cevaplar için çok teşekkürler

2003 yilinda babamin vefat etmesi sonucu aileme bir ev miras kaldi.bu evi daha sonra dedem ben oğlumla ortaktim diyerek yargitay 'dan % 50 pay hak etti.
Bu hak edilme olayindan sonra halalarim evin mahkeme araciliğiyla satilmasi için dava açtilar
kalan % 50 hak %18,75 bana %18,75 ablama %12,5 anneme kaldi . Bir süre sonra halam eve müşteri çiktiğini satişi beklemeyeceğimizi evi satip bizimde hakkimizi ödeyeceğini bildirdi..

Avukatlari satişi dedemin üzerinden yapilacağini tapunun tamamını dedemin adına geçmesi gerektiğini bunun için geçici teminat yatirilmasi gerektiğini parayi kendilerinin yatiracağini paranin hizli şekilde geri alinmasi için beni bir halama ablami diğer halama senetle borçlandirdilar ve icra takibi açtilar. 50 bin tl ben 50 bin tl ablam toplam 100 bin tl hukuksal olarak borçlu olduk ama hiçbir borcumuz yoktu ve bize satiş öncesi 30 bin tl elden para verdiler(belgesiz).

Daha sonrada avukat: Alacak kişi vazgeçti satiş gününü bekleyecez senetleri size iade edecez diyerek bizi satiş gününe kadar oyaladi ve satiş esnasinda evi dedemin adina alip bizim hakkimaza düşen parayi da icra yoluyla avukatlari kendi hesabina çekti


satiş sonrasi annemin hakkina düşen miktar annemin kendi borçlarina kesildi evin satiş bedeli 520 bin tl hesaplandi 273 bin tl den satişi yapildi. Ablamla benim hakkima satiş kesintilerinden sonra 96 bin tl civari para kaldi bu parayi direk icra dairesine aktarilmasina rağmen halen icra dairesine kişi başi halalarima 40 bin tl civari borçlu gözükmekteyiz.


Satiştan sonra bir ay içinde halalarim bizden miras kaçirmak için evi dedemden halama satiş gösterdiler ve dedem 2014 yilinda 87 yaşinda vefat etti ve bize miras kalmadi.

halam evi dedem den parayla aldığını belirtsede dedem öldüğünde kuruş parası yoktu.
sözde hala ma borçlu olarak öldü.

Diğer halam evin üzerine 300 bin tl ipotek koydu.(ortak olduklari için) . Ev halen halamin adina. şuan 1,000,000 tl bedelle satişta

halalarim hakkimiza düşen paranin avukatta olduğunu avukattan kendilerininde 100 bin civari alacaği olduğunu söylüyor ve bize yapilan borçlanmayi avukatin yaptiğini kendilerinin haberi olmadiğini ve bizden satiş zamani ve öncesinde alacaklarinin olmadiğini herşeyi avukatin planladiğini sözlü olarak belirtiyor ve olayi avukatin üzerine atiyor

avukatla görüşmemde ise avukat yapilan işlemlerin tamamen hukuksal olup hukuki değerinde hiçbir sikinti olmadiğini ahlaki değerinin sifir olduğunu işlemlerin tamamindan halalarimin haberdar olduğunu ve bu paralarin halalarima belgeli olarak ödendiğini sözlü olarak belirtiyor.
(2 konuşmaninda ses kaydi mevcut)

şuan bizi dolandirdiklarina dair elimde hiçbir delil yok. (ses kaydi dişinda)


baro disiplin kurulu nun verdiği bilgiye göre bu dolandiriciliği sadece ses kaydiyla ispat edebileceğimi başka bir delilim ispatim olmadiği için suç sayilmayacağini belirtti ve suç duyurusunda bulunmami söyledi.

Fakat bilgi aldiğim avukatlarin tamami herşeyin kilifina uydurulmuş olduğunu se kaydinin suç olduğunu ve boşuna uğraşmamam gerektiğini söylediler



şuan seneti de miras kaçirmayi da ispat etmek için nasil bir yol izlemeliyim

antalya da ikamet etmekteyim
konusu geçen ev istanbul reşadiye de