Resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık
iyi akşamlar. 4 ay öncesinde yanında çalıştığım abimle iş yapma amaçlı kredi çektik. fakat benim sigortam yoktu ve bu abim birilerini bulup bana kredi çektirtti. adıma maaş bordrosu düzenlenmiş ve bu kişiler çekilen kredinin %20sini komisyon olarak alıyorlar. bu kredi belgelerini düzenleyen beyefendi , bankada tek bir tane bireyselde çalışan bayan vardı ve bu bayanla dediğim beyefendi nişanlılar. kendilerinin bir çok böyle kredi çektirişleri olduğunu söylediler. bizi bu beyefendinin yanına başka birisi götürdü ve bu kişide bu beyefendiden para alıyormuş. ben sadece bankadaki kredi dosyama imzalar attım. parada iş yerindeki abimdeydi ve o parayı kullanmış şuanda taksitlerini ödüyor. kredi çekildikten 4 gün sonrasında bankanın genel müdürlüğünden arandım ve bana krediyi kimin kullandırdığını sordular. bende korkudan ağlamaktan birşey diyemedim telefonu kapattılar. bu olaydan 4 ay sonra yani 2 gün önce beni emniyetten aradılar ve kredi dosyası için emniyete ifadeye çağırdılar. krediden annemin haberi yoktu ve ona söyledim. aynı zamanda krediyi çektiğimiz abiye de ve emniyete gittik. ben 2 saat boyunca ifade verdim ve bütün olanları anlattım. dosyamda dolandırıcılık ve evrakta sahtecilik yazıyordu. benden sonra abimde ifade vermeye girdi onunda aynı şekildeydi. sanırım bizden sonra bu bahsetiğim kişileri aramışlar çünkü bu kişiler yana yakıla abimi arıyorlarmış ben onları tanımıyorum çünkü ve iletişim numaralarını ifademizde vermiştik. ben 20 yaşındayım ve çok korkuyorum ne olur ne biter? orada birisi sadece bu insanların bulunması için savcılık istemiştir dedi.
Cevap: Resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık
Kredi komisyoncusu bunlar, eğer sahte belge ile sizin adınıza bordro felan düzenlendiyse ve bunu bile bile siz de gidip bankaya kredi evraklarına imza attıysanız suça iştirak etmiş oluyorsunuz.
Netice de sigortanız yok ve sigortasız bankanın kredi vermeyeceğini biliyorsunuz.Parayı da siz teslim almışsınız.
Bence profesyonel destek alın.
Cevap: Resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık
Alıntı:
Alwuwush rumuzlu üyeden alıntı
Kredi komisyoncusu bunlar, eğer sahte belge ile sizin adınıza bordro felan düzenlendiyse ve bunu bile bile siz de gidip bankaya kredi evraklarına imza attıysanız suça iştirak etmiş oluyorsunuz.
Netice de sigortanız yok ve sigortasız bankanın kredi vermeyeceğini biliyorsunuz.Parayı da siz teslim almışsınız.
Bence profesyonel destek alın.
ben birtek bankanın önüme sunmuş olduğu belgeleri imzaladım onun dışında diğer belgeler bankadaymış. yani bankanın içinde olan bireyseldeki kadında. işin içinde olan kadında yani.
peki ne ceza alınır böyle durumlarda? sonuç hapis cezasıyla sonuçlanır mı?
Cevap: Resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık
Dolandırıcılık
MADDE 157 – (1) Hileli davranışlarla bir kimseyi aldatıp, onun veya başkasının zararına olarak, kendisine veya başkasına bir yarar sağlayan kişiye bir yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası verilir.
Nitelikli Dolandırıcılık
MADDE 158 – (1) Dolandırıcılık suçunun;
a) Dinî inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle,
b) Kişinin içinde bulunduğu tehlikeli durum veya zor şartlardan yararlanmak suretiyle,
c) Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle,
d) Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle,
e) Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak,
f) Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle,
g) Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle,
h) Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında; kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında,
i) Serbest meslek sahibi kişiler tarafından, mesleklerinden dolayı kendilerine duyulan güvenin kötüye kullanılması suretiyle,
j) Banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla,
k) Sigorta bedelini almak maksadıyla,
İşlenmesi halinde, iki yıldan yedi yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezasına hükmolunur. (Ek cümle: 5377 – 29.6.2005 / m.19) Ancak, (e), (f) ve (j) bentlerinde sayılan hallerde hapis cezasının alt sınırı üç yıldan, adli para cezasının miktarı suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamaz.
(2) Kamu görevlileriyle ilişkisinin olduğundan, onlar nezdinde hatırı sayıldığından bahisle ve belli bir işin gördürüleceği vaadiyle aldatarak, başkasından menfaat temin eden kişi, yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır.
Cevap: Resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık
Merhaba,
Ben 2011 yılında iflas ile ticaretime son verdim. Spot Beyaz eşya ticareti yapıyordum ve bir mütahitten çek ile ev satın aldım. Mütahit arkadaş çeklerin arkasına babamdan ciro istedi ve bizde attık. 12 adet çekin 9 adetini ödedikten sonra son 3 çekte iflas edince ödeyemedim. Almış olduğum ev üzerime olduğundan iflas edince evi satarak elimden çıkardım. Ancak daha sonra evi satmış olduğum şahısın çek arkasında cirosu var iddiasıyla mütahit eve haciz koydu. Daha sonra evi sattığım kişi itiraz edince imzalar incelemeye girdi ve adımıza nitelikli dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilikten ağır ceza davası açıldı. Biz mütahite çekleri verirken tek ciro ile verdiğimizden içimiz rahattı. Ancak daha sonra ağır ceza mahkemesinde vermiş olduğumuz imza örnekleri sahte imza ile uyuşmamaısına rağmen hakkımda hakim kanaati ile ayrı ayrı 2 yıl 6 ay ve 76600 para cezası ile 1 yıl 8 ay ceza verildi. Ben suçsuz olmamın verdiği rahatlık ile ilk 4 celsede avukatta tutmadım. Son iki celsede avukat tuttum. Şimdi bu cezayı temyiz ettim ve yaklaşık 2011 yılından bu yana hala yargıtayda. Yargıtay dosyamı internetten takip ediyorum yargıtay başsavcının tebliğnamesinide aynen yazıyorum...
T.C.
Yargtay Cumhuriyet BasavclYargtay 15. Ceza Dairesi
Bölüm: 11. BölümYüksek Bakanlna
Tebliname No: 2012/278805
Mahkemesi: Manisa 1. Ar Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi ve No: 02/10/2012 gün ve 2011/263 E. 2012/310 K.
Sanklar: O**** B****, S*** B******, D*** G*** A***
Katlan: S*******.San.Tic.Ltd.ti Adna S**** A****
Suç: Resmi Belgede Sahtecilik, Nitelikli Dolandrclk
Suç Tarihi: 2010
Uygulama: 1) Sanıklar S*** B****** ve D*** G*** A*** hakknda;
Ayr ayr Beraat
2)Sank O*** B*** hakknda;
a) TCK.nun 204/1, 62, 53. maddeleri uyarnca 1 Yl 8 Ay Hapis Cezas
b) TCK.nun 158/1-f, 62, 52/2, 52/4, 53. maddeleri uyarnca 2 Yl6 Ay Hapis ve 76.660
TL. Adli Para Cezas
Tebli Tarihi: Sank O***B**** - 02/10/2012
Katlan Vekili - 09/10/2012
Temyiz Eden ve Tarihi: Sank O**** B**** Müdafii - 02/10/2012
Katlan Vekili - 16/10/2012
Yukarda özet bilgileri yazl dosya incelendi.
1) Sanklar S*** B**** ve D*** G*** A*** hakknda kurulan hükümlerin
temyiz incelemesinde;
Yaplan yarglamaya, dosya içeriine, toplanp karar yerinde gösterilen ve
deerlendirilen delillere, olua ve mahkemenin soruturma sonucunda oluan inanç ve
takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterliolarak açklanan gerekçeye göre, katlan vekilinin
yerinde görülmeyen temyiz itirazlarnn reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün
ONANMASI,
2) Sank O*** B**** hakknda kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Atl suçlardan yaplan yarglamaya, dosya içeriine, toplanp karar yerinde gösterilen
ve deerlendirilen delillere, olua ve mahkemenin soruturma sonucunda oluan inanç ve
takdirine, suçun oluumuna ve niteliine uygun kabul ve uygulamasna, hukuka uygun,
yasal ve yeterliolarak açklanan gerekçeye göre, sank müdafii ve katlan vekilinin yerinde
görülmeyen temyiz itirazlarnn reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASI,
Talep ve dosya tebli olunur. 12/01/2014
Bu durumda imza atmadığım bir çekte yargılanıp ceza aldığım gibi işin benim açımdan üzücü tarafı çeklerin mütahite teslim edildiği tarihte Türkiye de bile değildim. Kıbrıs ta bir firma gezisindeydim. Şimdi ceza alırsam bu cezamda indirim olurmu yada verilen cezaları tam miktarlarında yatacakmıyım...
Vereceğiniz cevaplar için şimdiden teşekkür eder,
Saygılarımı sunarım....
Cevap: Resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık
imzaların sizin çıkmaması yeterli değil zaten.
O başka kanıt olmasaydı tamamen sizin lehinize değerlendirilebilirdi.Ancak anladığım kadarıyla başka deliller mevcut dosyada
Bir diğer konu, savcı tebliğnamede ONAMA istemiş, ancak Yargıtay Dairesi için bu tam bağlayıcı değildir, kararı bozabilir de.Bilginize.