Ehliyetsizlikden ceza

Merhabalar,
Bundan biraz zaman önce yani mart aralık aylarında ehliyetsizlikden bir ceza yemiştim. Bilginiz gibi ehliyetsizlikten ceza yediğimizde hem araç sahibine hem plaka sahibine kesiliyor. Benim plaka sahibi rent a car dı. Ben kendi cezamı ödedikten sonra rent a car ında cezasını ödemek zorunda kaldım. Bugün çıkan bir haberde resmi gazetede yayınlanan habere göre plakaya kesilen cezalar eğer ıspatlanırsa iptal edilebilecek diyor. İptal edildiği gibi plakaya kesilen ceza suç sahibine de devredilemez yazıyor. Örnek olarak başıma gelen olayı söyleyebilirim. Arkadaşım rent a car dan araç kiraladı. Benim ehliyetim yoktu aracı ben kullanırken yakalandım. Kendime yazılan cezayı ödedim. Daha sonra plaka sahibine de yani rent a car a da aynı ceza gitti. Rent a car ın bu konuda bir suçu yokdu sonuçta aracı ehliyeti olan birine kiraladı. Böyle durumlarda ıspatlanırsa eğer ceza iptal olabilir deniliyor. Ben her iki cezayı da ödemek zorunda kalmıştım. Plaka sahibine kesilen cezayı ödememin sebebi ise rent a car ın bir suçu yoktu. Mecbur ikisinide ben ödedim. Bugün çıkan haberler için google da plakaya yazılan cezalar iptal edilebilecek yazarsanız görebilirsiniz. Bu durumda ne yapabilirim? Cezamın iptal edilip geri ödenmesi için mahkemeye başvurmalımıyım nasıl başvurabilirim? Yardımcı olabilirmisiniz.

Google a dediğiniz gibi yazıp karşıma çıkan haberlere baktığımızda, ilk bakışta dediğiniz gibi anlaşılıyor.
Plaka sahibi kişi olay anında orada olmadığını ıspatlarsa cezasının iptal edilebileceğinden bahsediliyor, ancak haberin son kısmında taksi şöförleri ile ilgili bir örnek veriliyor, orada da araç sahibinin o cezayı ödemekten kurtulduğunu ama cezanın aracı kullanan rucu edileceğini söylüyor.
Yani, zaten ödenmiş kapanmış bir ceza için firmanın şu anda itiraz etmesi pek akıl karı olmasa da, ola ki itiraz ettiğinde cezayı ödemekten kurtulabilecek ama onun kurtardığı ceza size rucu edilecek gene o habere göre.

Google a dediğiniz gibi yazıp karşıma çıkan haberlere baktığımızda, ilk bakışta dediğiniz gibi anlaşılıyor.
Plaka sahibi kişi olay anında orada olmadığını ıspatlarsa cezasının iptal edilebileceğinden bahsediliyor, ancak haberin son kısmında taksi şöförleri ile ilgili bir örnek veriliyor, orada da araç sahibinin o cezayı ödemekten kurtulduğunu ama cezanın aracı kullanan rucu edileceğini söylüyor.
Yani, zaten ödenmiş kapanmış bir ceza için firmanın şu anda itiraz etmesi pek akıl karı olmasa da, ola ki itiraz ettiğinde cezayı ödemekten kurtulabilecek ama onun kurtardığı ceza size rucu edilecek gene o habere göre.

Bilgilendirme için Teşekkür ederim.