Kusurlu Olduğum Kaza İçin Değer Kaybı ve İş görme Kaybı Ücreti Talep Ediyorlar

Bir sene önce geri geri giderken park halindeki bir araca dokundum. Arka kapı sacı hafif çöktü, camurluk da hafif ezildi. %100 kusurlu olduğumu kabul ettim, olay yerinde tutanak hazırladık, trafik sigortam hasar bedelini ödedi, buraya kadar her şey normal. Ancak dokunduğum araç bir oto kiralama şirketine aitmiş ve şimdi benden "Değer Kaybı" ve "İş görme Kaybı" ücreti talep ediyorlar. Bunu yapmaya hakları var mıdır? (Hasar dışındaki 1600TL den söz ediyoruz.)

Karşı tarafın bir kusuru olmadığı halde, aracı tamirde kaldığından bir süre kiraya veremedi. Bunu istemesi gerekmez mi?
Bir de çarpmış arabanın ve kazasız arabanın ikinci el değerleri aynı olmayacağına göre bu farkı istemesi de normal değil mi?
Kazanın büyüklüğünü bilmiyorum, ancak bu ikisinin toplamı 1600 lira ediyorsa haklı olduğunu söyleyebiliriz.

Bunun muhatabı kimdir acaba, aşağıdaki linkte buna benzer durumun (Değer Kaybı) bir örneği var:
http://goo.gl/hDNLVm

İş görme kaybı için de şöyle bir şey var:
http://goo.gl/X4Fh5K

Orada, "gelir kaybı, kar kaybı, iş durması" sigorta teminatı dışında kalan durum olarak belirtilmiş.

Bu durumda yalnız iş görme kaybını mı ödemeliyim, yoksa işi mahkemeye mi sürmeli...
Kafam çok karışmış durumda, sizce ne yapmalıyım?

Eğer bunları siz isteyecek olsanız, kaskonuz da varsa doğrudan kaskodan isteyebiliyorsunuz.
Kasko da kusurlu taraftan istiyor tabii ki.
Eğer kaskonuz yoksa, araya kaskoyu sokmadan doğrudan karşıdan istiyorsunuz.

@Şenol Eker bundan emin misiniz? Sayet dediginiz gibi sigorta sirketi deger kaybini benden talep edecekse karsi taraf is gorme kaybini kapsam disi oldugundan benden isteyemeyecek demektir. Ki karsi tarafin eger kaskosu varsa arac bakimda oldugu sure icinde o sirkete neden gecici arac temin edilmedi...

Baştan alalım:
Karşı taraf bunları kendi kaskosundan istemeli.
Karşı tarafın kaskosu da size rücu etmeli.
Karşı tarafın kaskosu yoksa doğrudan sizden istemek dışında şansı yok.
Ama karşı taraf hem kaskodan alıp hem de sizden bir şeyler "kopartmaya" çalışıyorsa, siz bunu ödeseniz bile sonra kasko da sizden isteyebilir.
Karşı tarafın aracının kaskosu olup olmadığını biliyor musunuz?

Hicbir fikrim yok, bu aksam bir danismanlik burosundan aradilar, konudan hukuktan vs zerre anlamadigimdan sonra sizi arayacagim deyip kapattim.

- - - Updated - - -

Verdigim iki linki okudunuz mu?
Oradaki kisi ona carpan kisinin trafik sigortasindan deger kaybi tutarini almis, oyleyse bu sirket neden benimle irtibat kurmaya calisiyor da dogrudan benim sigorta sirketime gitmiyor anlamiyorum.

Bana burda bir uckagit var gibi geliyor, daha detayli arastirma yapacagim.

Alıntı:

---

paperring rumuzlu üyeden alıntı

Hicbir fikrim yok, bu aksam bir danismanlik burosundan aradilar, konudan hukuktan vs zerre anlamadigimdan sonra sizi arayacagim deyip kapattim.

- - - Updated - - -

Verdigim iki linki okudunuz mu?
Oradaki kisi ona carpan kisinin trafik sigortasindan deger kaybi tutarini almis, oyleyse bu sirket neden benimle irtibat kurmaya calisiyor da dogrudan benim sigorta sirketime gitmiyor anlamiyorum.

Bana burda bir uckagit var gibi geliyor, daha detayli arastirma yapacagim.

---

İkisinin de aynı konuda olduğunu sandım ve birine bakmıştım.
Çok yeni bir şey sanırım. Siz trafik sigorta poliçenizi 1 Haziran'dan sonra mı aldınız?

Peki değer kaybını kusurlu tarafın trafik sigortası veremez mi?

Linkte gayet açık. 1 Haziran 2015'ten sonra yapılmış poliçelerde kusurlu tarafın trafik sigortası kusursuz tarafın bu konudaki talebine muhatap. Öncekilerde ise kusurlu aracın trafik sigortası değil, bizzat araç sahibi muhatap.