Hükmün Açıklanmasına Red

Merhaba bugün sitemde kullanıcılarınyaptıkları paylaşımlarla alakalı davaya veren bir firma vardı mahkemeye cıktım hakim hükmün açıklanmasını sonraya bırakılmasını ıstermısın dedı hayır dedim iyimi kötümü ettim bilmiyorum suçlu değilim bilirkişi raporunu iddia eden firmaaya gore yazmış birazda mahkeme 4 ay sonrasına ertelendi ;

1- Adliyeye gidip hükmün acıklanmasının sonraya bırakılmasını onaylıyorum dıyebilirmiyim kararı değiştirtebilirmiyim(lütfen evet hayır)
2- 2.duruşmada bu hakkımı kullanabilirmiyim.? Evet, Hayır
3- Hüküm açıklanır ceza vs yersem bu hemen ceza çekilecek anlamımı taşıyor ( bunuda acıklayıcı yaparsanız sevınırım)

not: paylasımları kullanıcılar yapmıstır fakat bilirkişi raporunda sunum şekli açısından paylasımları benımsedıgım dogrultusunda gorus vermiş.
not: sıtemin domain adresi kayıt bilgileri acıktı bana ıcerıklerın sılınmesı için domaindeki mailden değilde sitede kullanmadığım farklı bir domaine mail attıklarını cevap alamadıklarını yazmışlar bilirkişide cevap verilmemiş gibi rapor düşmüş bu konudada ücretli/ücretsiz bilgi verebilirseniz sevinirim.

- - - Updated - - -

valla gece 4'de bile yorum bekliyorum çok canım sıkıldı bu işe bilgili kişilerden fıkırlerını sunmasını rica ediyorum.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) demek şudur:
Siz suçu kabul etmiş olursunuz. Bir üst mahkemeye itiraz hakkınız olmaz. Ancak hiç bir ceza almazsınız. Bunun da bir şartı var: Belli bir süre (ne kadar olduğu söylenir, genelde 5 sene verirler) ile bir suç işlememelisiniz. İşlerseniz hem o hem de bu dava için verilen cezaların ikisini de çekersiniz.

Ya suçsuzum ama bilirkişi raporuna baktığımda hakim onu direkt baz alırsa suçluda cıkabılıcem bana bir öneri yapamazmısınız sabıkam adlıye onunden gecmıslıgım yoktur.

Her zaman hakim bilirkişi raporuna göremi hareket eder.
Bugun gıtsem durusma dundu değiştirtebilirmiyim hakıme onaylamıyorum ıstemıyorum yazımı veya 2.duruşmada bu hakkımı kullanabılırmıyım.

Paylaşımın yapıldığı zaman bilgisi ve IP bilgisi elinizde var mı? Forum işlettiğinize göre bunun bir takım şartları olmalı, (yer sağlayıcılığı) bunu yerine getirdiniz mi?

Senol bey oncelikle mesajlariniz icin tesekkur ederim.
Bizden paylasimlara ait hic bir bilgi istenilmedi sadece silinefek url listesi gonderildi ve silindi tabiki istenilseydi tum bilgiler forumumuzun datasinda mevcuttu bizi bu paylasimlari yayinladigimiz icin dava ediyorlar ve domainin kayitli oldugu maile bildirim yapmiyorlar sitede bize ulasin bolukundeki mailide kullanmiyorlar. Biz silebildiklerimizi tabiki siliyoruz fakat hepsini gozden geciremiyoruz.

Maillerimize ulasamadiklarini soyledikleri tarihlerden 2 3 ay sonra domain ve sitede kayitli maillere mail atip ihtar da bulunabiliyorlar demekki ulasilabiliyormus bikirkisiye bir mail soyluyorlar buna mail attik ulasamadik diyorlar bilirkiside mail atilmasina ragmen isbirligi yapilmamistir diyor tabi sonra whoise kayitli mailden iletisime gecilince ayni gun geri donus ve kusurlu urlleri bildiriyorlar ve ayni gun siliniyor olay bu.
Siz sanirim avukat degilsiniz israrla sordugum 1 2 sey var o konuda yardimci olabilirseniz cok sevineceğim.


Erteleme ile alakali iki sorum vardi karari zabiti duzelttirebilirmiyim veya 2. Durusmada degisebilirmiyim bu durumu.

Evet, Hukukçu değilim. Diğer sorularınızın cevabını bilmiyorum. Umarım hukukçu bir üye cevaplar. Siz bana e-posta gönderilmedi gönderilseydi görürdüm ve gereğini yapardım diyebilirsiniz. Onlar e-posta gönderdik dediklerine göre bunu kanıtlamak onlara düşer.

Tesekkurler Şenol Bey , hayirlisi olsun bakalim bir hukukcu cevap verebilseydi iyi olacakti ama geri dönüş yapan olmadi maalesef şuana kadar.

Hakim bilirkişi raporu ile bağlı değildir ama genelde bu raporlara uyarlar. Bilirkişi raporunda sakatlık var ise bu rapora itiraz edin. Suçsuzluğunuzu isbat edecek deliller var ise bunları mahkemeye sunun. Ceza davasının her aşamasında delil sunulabilir. Unutmayın mahekmede sizin savunmanız ve delillerinizde önemli Suçunuz olmadığından dolayı hagb bırakılması kararı istemedeiğinizi Gerek bilirkişi raporunun sakatlığından gerekse suçsuzluğumu isbatta yeterli delil sunamamanızdan endişe ettiğinizden hagb kararı talep ettiğinizi Yazılı olarak duruşma gününden önce yada duruşma esnasında sunabilirsiniz.

Tesekkur ederim cevabiniz icin ilk durusmada istemiyorum dedik sonradan degisitirilemiyorsa diye cekincelerim oldu k9nu hakkinda hic biryerde kaynakda yok.

Peki HAGB kararı verildi, karara yasal süresi içinde itirazlarımı sundum çünkü kanımca karar esastan hatalı. Bir üst mahkeme olan ağır ceza mahkemesinin ise bu kararı sanki ben hagb kararına itiraz ediyorum gibi düşünerek sadece usulden incelemesine karşın esastan itiraza hiç girmemesi hukuka aykırı değil mi? Esastan inceleme yapacak olan mercii neresi? yaptığım araştırmalar esastan incelemnin kapalı olduğu. böyle bir yanlışı ne şekilde düzeltebiliriz? esastan hatalı olan karar usulden incelenerek nasıl kabul edlir?