Avukatlık mesleginden ihraç edilmek hakkinda

Öncelikle hayırlı geceler, babam eski avukat ve 50 yaşını geçti fakat işlediği çeşitli suçlardan dolayı 3 sene önce falan meslekten ihraç edildi. Hakkında (bana net bilgi vermedi) tahminim 4-5 tane ayrı dava açılmış ve ifade vermeye gidiyor. Eğer bu davalar düşer ve beraat ederse tekrar avukatliga dönme ihtimali var mıdır? İhtimal lar nelerdir? Daha davalar kesinleşmedi birkaç kez duruşmalara girdi ve ifade vermeye gitti. Merak ettiğim konu babamın akıbeti, tekrar avukatliga dönebilir mi ? İhtimaller nelerdir, bana söylemiyor sadece zamana ihtiyacım var tekrar döneceğim ama bekliyorum diyor.cevaplarsaniz sevinirim. Şimdiden teşekkürler.

Avukatlık mesleğine geri döner, endişe etmeyin. Vardır bir bildiği meslektaşımın... Bir avukat kolay kolay meslekten ihraç olmaz. Çünkü adalet hapını ilk ona içirmişlerdir fakültelerde...

Basri bey çok teşekkür ederim, bilmiyorum fakat içimde bir korku var üzerinden zaman geçmesine rağmen hala bir değişiklik yok. Umarım dediğiniz gibidir avukatlık kanununa yanlış bakmadiysam madde 5 te yazanlarda bu suçlardan hüküm giymemiş olmasi gerekiyor ve davanın ertelenmemesi yazıyor. Davanın zaman aşımına ugramamasi veya delil yetersizliginden dolayı dusmesi ile ilgili madde goremedim. Eğer saga fazla detay öğrenmek isterseniz sorabilirsiniz.

Avukatlık kanununa aykırı olan fiil nedir? Yani suç nedir?

Mesleği kötüye kullanma. Dava sonuçlandıktan sonra kendi payına düşenden fazla miktarlar almış davalardan bu yüzden de hala mahkemeler devam ediyor dediğim gibi 3 sene oldu rahat. Babamin bir tane davasini çok iyi biliyorum 300 bin tl civari eline para geçti fakat müvekkiline 200 bin tl civarı verdi ve bunu taksot taksit verdi, mahkemede hepsini sundu banka dekontlarinin incelenmesi vs. fakat müvekkkili de ben 50 bin tl civarı aldım diyor diğer davalar hakkında bilgim yok tek bildiğim aynı suçlardan açılmış olması. Bilgilendirirseniz teşekkür ederim.

- - - Updated - - -

Daha önce internette araştırma yaparken bu yazıyı görmemiştim, paylaşmak istedim.

Istanbul barosu - Disiplin Kurulu Örnek Karar Özetleri

2- Görevi kötüye kullanma suçu Av.Y.5/a maddesinde belirtilen suçlar arasında olmadığından meslekten çıkarma cezasını gerektirmez.Ancak bu suç nedeniyle mahkum olmak mesleğe olan inancı ve güveni sarsacak,meslek itibarını büyük ölçüde zedeleyecek nitelikte olduğundan disiplin suçunun bu özel ağırlığı nedeniyle Bursa Barosu D.K.nun para cezası verilmesine dair kararının kaldırılarak şikayetli avukat (İ.B.) nin üç ay süreyle işten çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına oybirliğiyle karar verildi.
(Bursa Bar.D.K.08.02.1985 T. ve 30 K. , TBB 04.05.1985 1985/18 E.,1985/22 K.)

(Bu örnek tam olarak benim sorduğum soru ile alakalı olduğunu düşündügüm için paylaştım)

Bu konuda detayli bilgisi olan avukat agabeylerim ve kardeşlerim yorumunuzu esirgemeyin lütfen :)

Kusura bakmayin flood yapmis gibi oluyorum, hala kafam karişik bu konulari iyi bilen avukat abilerim yanitlarsa çok sevinirim

Avukatlık kanunu gereğince bir avukat dava değeri veya icra değerinin en fazla %25'ini avukatlık ücreti olarak alabilir. Bu durumda 300*25/100=75 bin tl alabilirdi. O zaman tüm 200 tl nin ödendiğini ispatlasa bile 25 tl fazla almış görünüyor avukat. Bu durumun cezası meslekten süreli ihraç edilmek... Fakat işin bir de ceza mahkemesi yönü var. Ağır ceza mahkemesi de yargılama yapacaktır... Not: Dava veya icra takibi değerini bilmeden yorumluyorum. Örnek olarak dava/icra değeri 500 bin ise durum başka...

Diger davalarda ayni merak ettiğim meslegine geri dönebilme ihtimali, suçlu bulursa veya bulunmassa. Bu tür davalar olumsuz sonuclanirsa avukatliktan ömür boyu men edilir mi veya bu men cezanin bir suresi var midir?

Bu konu hakkinda yardim edebilecek biri yok mu?