Hakaret ve Kamu Davası süreci

Ben İzmir'de bir okulda öğretmenim. Okulda sürekli dedikodu yapan bir öğretmen arkadaşımla hafifçe tartıştık. Dosya hazırlamakla ilgili başlayan tartışmayı okulda farklı anlatmış. Ben de ona kızıp facebook hesabımda 'ŞEYTANIN ÖNDE GİDENİ , ARKAMDAN KONUŞUP DURMA ' diye yazdım. İsiminide soyadınıda yazmadım. Ancak okuldaki arkadaşlarımız konuyu bildiklerinden yorumlar bölümüne ben yokken bir sürü şey yazmışlar. mesela ' aa evet Ayşeden bahsediyor.' gibi. .. Sonra arkdaşım hesabımın kopyasını alıp hakaret şikayetinde bulundu. İfademde onu yazdığımı kabul ettiğimi ama kimseden bahsetmediğimi söyledim. Ancak savcı yorumlardan da anlaşıldığı üzere kimden bahsettiğimin açıklandığını ve cezalandırılmam gerektiğini iddia etmiş.
ilk duruşmada müşteki yoktu. İkinci duruşma öncesinde ise avukatıyla birlikte geldi. Bana , eğer avukat ücretimi ödersen ve mahkemede özür dilersen şikayetimi geri alırım , dedi. Ben de ceza almak istemediğim için tamam dedim ve uzlaşarak salona girdik. Fakat müşteki tekrar şikayetçi olduğunu söyledi. Avukatı da uzlaşma konusunu açtı. Hakim bana söz hakkı verdiğinde , o kelimeden dolayı özür dilerim. dedi. ve özellikle ekledi. Müşteki şikayetinden vazgeçse bile kamu davası açılacak dedi. Bu kısmı hiç anlamadım.
Şimdi sormak istiyorum.
1. Eğer uzlaşma yerine dava normal giderse ve ben kaybedersem müştekinin avukat ücretini ben mi öderim ? ( istedikleri para 10 bin civarı, çok geldi.)
2. sabıkam olmadığı için ertelenirse yine de kamu davası açılır mı ? Kamu davasının ceza mahkemesinden farkı ne ?
3. Eğer davayı kazanırlarsa sonra bana tazminat davası açarlar mı ? Cezamın ertelenmesi burada tazminat davasını engeller mi ?
4. Yapmam gereken en mantıklı yol nedir ?
Çok teşekkür ederim şimdiden.

Bir kere kişi belirli değilse maddei mahsusa dediğimiz olay gerçekleşmez ve hakaret unusuru oluşmaz. Avukatlık ücretine gelince dava aleyhine de lehinde sonuçlansa avukatlık ücreti hazine tarafından ödenir ki bu miktar şu an için 1500 tl civarlarındadır. Bu nedenle bahsettiğiniz savunmaya devam edip, o kişi hakkında değil genel olarak yorum yaptığınızı iddia etmelisiniz. (yarası olan gocunur misali)...

Cevabınız için teşekkür ederim. Fakat aynen yazdığım gibi olduğu halde mahkeme açıldı .
Bugün avukatı beni aradı , müşteki bayan 50 bin lira tazminat istiyormuş. Anladığım kadarıyla geçen gün özür dilemeyi kabul etmem onlara cesaret verdi. Beni şöyle tehdit ediyorlar :'' Eğer bu parayı vermezsen hakaretten mahkum olursun ve öğretmenliğini de kaybedeceksin.'' Ben araştırdığım kadarıyla bunun doğru olmadığını anladım. Ayrıca davayı kaybettiğimde hem avukat ücretini benden alacaklarmış, hem de sonrasında tazminat davası açacaklarmış. Amaçlarını zaten anlıyorum. Sormak istediğim şu : Savcılığa dilekçe versem , telefonumun dinlenmesini istesem bu süreç kaç gündür. Yani kabul edilirse kaç gün sonra dinlenmeye alınır. Ve avukatın beni arayıp para talep etmesini böylece kanıtladığımda benim lehime olur mu ?
Gerçeklerin ortaya çıkması için sanık isterse telefonunu dinletebiliyor mu ?

hocam son durum nedir ne oldu acaba