Açılan icra dosyasına aynı gün itiraz.

Merhaba,
Bir bankaya ait kapanan kredi kartımın borcu bir hukuk bürosuna düşmüş. İcra dosyasını bugün açmışlar, e-devletten gördüm. Öğleden sonra hukuk bürosu avukatı arayarak borcun tamamını hemen istedi aksi halde ihtiyati haciz kararı aldıracağını söyledi. Ben nooluyor, daha elime tebligat dahi gelmedi, neyin haczini yapıyorsunuz diyerek tartışmaya girdim. Bana Pazartesi'ye dek süre verdi. Pazartesi günü ödeme yapmazsam maaşıma yazabilir mi? Üzerime kayıtlı malvarlığım yok. Ayrıca avukat davranışında haklı mıdır? Yani icra dosyasını bugün açmış, benden borcun tamamını istiyor, takside dahi yanaşmadı, ödeme tebligatı yok, tebligat göndermem şart değil diyor. Direkt tahsil olayına geçmesi hukuki midir? Hukuki ise bugün hemen itiraz edeceğim.
Görüşlerinize ihtiyacım var.

Alacaklı borcunu ister elbette... Siz borcu kabul ediyor musunuz? Taksite bağlamak istediğinize göre borcu ödemediniz. Zaten ödeme emri size geldiğinde borcu 7 gün içerisinde ödeyin diyecek! Ödeme emri size tebliğ edildikten sonra 7 gün içerisinde takibe itiraz edebilirsiniz, takip gerekçenize bakılmadan durdurulur hatta dilekçede bir gerekçe yazmanıza da luzum yok itiraz ediyorum demeniz yeterli. Ancak karşı taraf itirazın iptali davası açar ve siz de borcu ödediğinizi ispat edemezseniz(ki bu davayı açarlar) hem dava masraflarını, avukatlık ücretini hemde %40 a kadar icra inkar tazminatını ödersiniz. Borcunuz durduk yerde katlanır. Takip kesinleştikten sonra tabii ki maaş haczi talep edebilirler, maaşınıza 1/4 oranında haciz konulabilir.

Efendi siz benim yazdıklarımı düzgün okudunuz mu? Ben borcu kabul etmiyorum demedim, benim şikayetçi olduğum konu avukatın despot ve kural tanımaz tutumu. Dosyayı açtığı gün hemen borcun tamamını istiyor, ne taksit var, ne tebligat var, üstüne üstlük ihtiyati haciz diyerek maaşına yazarım diyor.

Sizin de bildiğiniz üzere, dosyanız avukata ulaştığında , borcun tamamını istemesi için mutlaka icra dairesinde bir dosya açması gerekmiyor. Taksitlendirme de zorunlu olarak yapılması gereken bir şey değil.
Borcun tamamını ister, taksitlendirme önerebilir yada sizin taksitlendirme teklifinizi kabul edebilir veya etmez. Aslolan da borcun tamamının ödenmesi olduğuna göre , ödeme emri size ulaşıncaya kadar ödemeniz için bilgilendirme yapabilir, ödemeyi hemen tamamlamanızı isteyebilir. Ödeme emri elinize ulaştıktan sonra da süresi içinde itirazınızı dilerseniz edersiniz, yada ödemeyi yaparsınız (tamamını) . Borcun (ilave olan takip masraflarıyla birlikte) tamamı ödenmediği sürece de tedbir kararı alınması için de, ev eşyası haczi için de , maaş haczi için de size fazladan bir bildirim yapmasına gerek yok.
Aslolan borcun ödenmesi, varolan bir borcun ödenmesi gerektiği de borç doğduğu andan itibaren bilindiğine göre , borcun varolduğunun tekrar tekrar bildirilmesine gerek yok.

siz bu uslupla konustuysaniz avukat ne dese hakli. haciz yapmakta en tabii hakkidir. gecmis olsun

Erdoğan beyin açıklamasına ve xyxcyp'nin ilk mesajına teşekkür ederim. Anladığım kadarıyla borcun ödenmesi için bana tebligat göndermek zorunda, kafasına göre dosyayı açar açmaz direkt hemen eve ya da maaşa haciz olayına geçemez, beni telefonda korkutmak istemiş.

aynen öyle takip kesinleşmeden haciz yapamaz, belki borçlu borca itiraz edecek, ya da verilen süre içerisinde borcunu ödeyecek.