Gerekçeli Karar'da Verilen 2 Yıl 1 Ay Ceza Hakkında

Değerli Üyeler.
31.12.2010 tarihinde başıma gelen bir durum hakkında bilgi ve görüşlerinize ihtiyacım bulunmaktadır.

31.12.2010 tarihinde bulundurma ruhsatlı silahı taşına ve silahla tehdit suçlarının toplamında 2 yıl 1 ay ceza verilmiştir gerekçeli kararda.
2012'de gelen gerekçeli karar temyize gönderilmiştir. (Gerekçeli karar öncesinde iddianame de mağdur karşı taraf şikayetçi olmadığına dair beyanları bulunmaktadır.
Kamu davasına dönen bir gerekçeli karardır.)
Temyize gönderilen dosyamız henüz sonuçlanmamıştır. Bu verilere göre birkaç sorum olacaktır.
1-) Temyize gönderilen dosyanın herhangi bir zaman aşımı varmıdır. Eğer var ise olayın vuku bulduğu tarih olan 31.12.2010 tarihinden itibaren mi hesaplama
yapılır.
2-) Karşı tarafın herhangi bir şikayetinin bulunmaması ve bu süre zarfında herhangi başka bir suç işlememiş olmam ve Temyiz dilekçesinde silahla tehdite ilişkin olayın olduğu mekan sahibinin ifadesinde yer alan "Şahıs herhangi bir şekilde silah çıkarmamıştır. Ben silah görmedim." ifadesi ve şu an Serbest Muhasebeci Mali Müşavir olmam Yargıtay'ın kararında kararı bozmada etkili olma ihtimali varmıdır.

3-) Yargıtay kararı, örneğin 2 yıl 1 ay değil de 18 ay olarak ceza verilmesi şeklinde olabilirmi. Yargıtay kararında eğer Ceza 2 yıl 1 ay dan daha az bir süreye düşerse
denetimli serbestlik şartları oluşurmu? Eğer yargıtay kararı bozmaz 2 yıl bir ay ceza vermesi durumunda cezanın fiili infaz süresi ne kadar olur?

Bu konuda görüş ve bilgilerinizi rica ediyorum.

Yorum ve görüşleri olan üyelere şimdiden çok teşekkür ediyorum.

Saygılarımla.

Yargıtay ceza miktarına karar vermez. Ya bozar ya onama kararı verir. Bozarsa asıl mahkemesi yeniden yargılama yaparak uygun cezayı verir veya beraat ettirir veyahut ceza miktarına göre HAGB kararı da verebilir.

Sn. Av.Basri GÜNGÖREN yorumunuz için teşekkür ederim. Saygılarımla..