10 yılı aşmış alacağın tahsili (belgesiz)

Şahıs kardeşine 10-11 yıl kadar önce destek olmak amacıyla para veriyor. Aradan geçen zaman içinde parayı alan kardeş birçok kez bu parayı geri vermek istediğini fakat ekonomik durumu el vermediği için ödeme yapamadığını ifade ettiğinde, para veren kardeş "aramızda borç mu olur" diyerek bu talebi geri çeviriyor. Taraflar da aralarında borç/alacak kalmadığını düşünerek hayatlarını sürdürüyorlar.

Fakat 10-11 sene kadar sonra bu para nedendir bilinmez, aniden geri isteniyor. Ortada senet olmadığına eminim, bunun dışında bildiğim kadarıyla başka bir evrak da yok. Yine de diyelim ki bir şekilde bu paranın ödendiği belgelendi. Geri alınması mümkün olabilir mi yoksa zaman aşımına mı uğramıştır?

Değerli yardımlarınız için teşekkürler.

Borc borctur. Borc veren o zamanlar icine sindiremedigi icin kardesler arasinda borc olmaz demistir. Ancak belliki ihtiyaci var. Etik olarak borcun odenmesi lazim. en azindan yardim etme sirasi simdi diger tarafta.. kolay gelsin

Cevap için teşekkürler. Ben işin hukuki tarafını merak ediyorum. Etik açıdan degerlendirmiyorum. Bu konuda yardımcı olabilir misiniz?

6098 sayılı Borçlar Kanunu 'nun 146. maddesinde Kanun 'da aksine bir hüküm bulunmadıkça, her alacağın on yıllık zaman aşımına tabi olduğu belirtilmiştir. Belgesiz alacak için de bir avukata danışmasını tavsiye ederim.

Noterden borcunu kendisine ödemesi konusunda ihtar çekilebilir. İlamsız icra takibi başlatılabilir. Borçlu borcuna itiraz eder. Alacaklı iptal davası açar. Benim bildiğim süreç bu şekildedir. Dediğim gibi bulunduğunuz yerde bir avukata başvurmanızı tavsiye ederim.

Bu durum 2 açıdan incelenmelidir:

1-Aramızda borç mu olur? sözünün ne anlama geldiği,
2-Zamanaşımı

Zamanaşımına hiç gitmeden aramızda borç mu olur sözünden anlaşılması gereken alacaktan feragattir. Ortada borç yoktur.

aramizda borc olur mu? sozunun anlami, ben sana para verdim odemene gerek yok ustune yat anlami cikmaz. O sadece dostane olarak soylenmis bir sozdur. Bugun bende var ben veririm yarin sende olur sen verirsin. Eger bu borc alacak iliskisinde iki sahit varsa ilamsiz odeme emrinin ardinin eger borca itiraz edilirse itirazin iptali davasi ile bu borc %40 inkar tazminati ve faizi ile birlikte tahsil edilebilir. Faiz noterden ilamsiz odeme emrinin gonderildigi gun itibariyle baslar.

Bir an için ''aramızda borç olur mu?'' beyanının ciddi olmadığı ve ciddi anlaşılması objektif olarak mümkün olmadığı düşünülse bile, borcun ödeneceği ifa kararlılığı her belirtildiğinde ''aramızda borç olur mu?'' şeklinde cevap verilmesi alacaktan feragat etmeye yöneliktir.

Destekleriniz için çok teşekkürler.

Parayı alan taraf bu paranın aslında bir "borç" olmadığından emin fakat yine de etik açıdan ödemek niyetinde. Nitekim ekonomik durumu da nihayet düzeliyor, bu yüzden aralarında anlaşmışlar ve para ödenecek.

Ben bu olayda taraf değilim fakat parayı veren kişinin iyi niyetli olmadığına inanıyor ve kendisine güvenmiyorum. Acaba bu para geri ödendikten sonra ortada bir "borç" olduğu kabul edilmiş olur ve geçmişe dönük olarak faiz vb. ad altında ilave herhangi bir para istenebilir mi? Eğer böyle bir ihtimal varsa, parayı ödeyecek taraf ödeme esnasında kendini nasıl garantiye alabilir?

Değeri 2.500 tl.den yukarı alacaklarda senetle ispat şartı vardır. Yani siz senetsiz olmasına rağmen borcunuzu öderseniz elinizde belge olmuş olacak. Fakat daha da rahat olmak istiyorsanız, alacaklı size bir ödeme ihbarı yapsın. Siz borcu kabulleniyor iseniz, bu ihtara binaen ödeme yapın ve ibraname alın.

Iyi gunler, sizlerden yardimci olmanizi istedigim bi konu var. bundan tam 2 yil evel cok yakin bi arkadasimdan borc aldim ve unutulmasin die kucuk bi kagida ismini soy adini yazarak ..... Kisiden 20.000 dolar borcum vardir die yazip imza attim. borcumu ara ara odedim ve o kagidi almak hic aklima gelmedi guvenmistim cunku. Suanda aramiz kotulesti ve o kagitla bana icra takibi baslatacagini soyluyor. Ne yapmam lazim bana parayi elden verdi bende kendisine zarfla elden yolladim.