Mağazadan malzeme alma

öncelikle kendimi tanitmak isterim:19 yasiondayim ve tip fakültesi 2.sinif ögrencisiyim
dün aksam yasanan olayi utanarak anlatiyorum ve ifadem söyledir.:

ifadem söyledir.tip fakültesi 2.sinif ögrencisiyim.19 yasindayim.daha önce herhangi bir sapikam vb bulunmamaktadir.ailemin maddi durumu iyidir sikintim yoktur.yaklasik bir hafta önce koton magazasindan 3 adet pantolon ve tisört aldim.ilk yikamada çektigi ve rengi soldu.bugun magazaya gittim kabinde bir 60 tl değerinde pantolon denedim ve ürünün kemik alarmini elimle kirdim ve cantamin içine koydum ve magazadan ayni anda ücretinin ödeyip bi giysi adim.magaazadan cikarken alarm caldi.ürünü buldular yapmis oldugum olaydan pismanim dogru davranis degil bir anlik öfkeyle kotona zarar vermek istedim.vermis oldugum zarari karsilamak isterim

öncelikle kesinlikle ve kesinlikle pisman oldugumu ailemin maddi, durumunun gayet iyi oldugunu, aldığım malzemenın 60 tl fiyatı oldugunu ve bir anlik öfkeyle yapilmis oldgunun altini çizmek isterim.magaza avukati sikayetten vazgeçtigini söyledi ve dün aksam oldu bu olay dosyam bu hafta içi savciliga gidecekmis dediklerine göre.bugün magazaya gidip o ürünü satin aldim ve fisini savciliga gönderilecek olan dosyamin içine koydum ve daha önce hiçbir suçum bulunmamaktadir

bu asamada ne yapmam gerekiyor?
etkin pismanlik yasasi gerçeklesebilir mi?
171.maddde geregi dava açilma ihtimali nedir sizce?
ilerdeki meslek yasantimi hangi boyutta etkiler bu olay?
birde savciyla görüsebilme ihtimalim var mi?

simdiden çok tesekkür ederim.Saygılarımla...

- - - Updated - - -

Değerli avukat ve hukuk öğrencileri yanıtlarınızı bekliyorum??

171. madde dediğiniz nedir?

KAMU DAVASINI AÇMADA TAKDİR YETKİSİ
(Değişik madde: 06/12/2006 - 5560 S.K.21.md)

(1) Cezayı kaldıran şahsî sebep olarak etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını gerektiren koşulların ya da şahsî cezasızlık sebebinin varlığı halinde, Cumhuriyet savcısı kovuşturmaya yer olmadığı kararı verebilir.

(2) 253 üncü maddenin ondokuzuncu fıkrası hükümleri saklı kalmak üzere, Cumhuriyet savcısı, soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olup, üst sınırı bir yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı, yeterli şüphenin varlığına rağmen, kamu davasının açılmasının beş yıl süreyle ertelenmesine karar verebilir. Suçtan zarar gören, bu karara 173 üncü madde hükümlerine göre itiraz edebilir.

(3) Kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilebilmesi için, uzlaşmaya ilişkin hükümler saklı kalmak üzere;

a) Şüphelinin daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezası ile mahkûm olmamış bulunması,

b) Yapılan soruşturmanın, kamu davası açılmasının ertelenmesi halinde şüphelinin suç işlemekten çekineceği kanaatini vermesi,

c) Kamu davası açılmasının ertelenmesinin, şüpheli ve toplum açısından kamu davası açılmasından daha yararlı olması,

d) Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi,

koşullarının birlikte gerçekleşmesi gerekir.

(4) Erteleme süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmediği takdirde, kovuşturmaya yer olmadığına karar verilir. Erteleme süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi halinde kamu davası açılır. Erteleme süresince zamanaşımı işlemez.

(5) Kamu davasının açılmasının ertelenmesine ilişkin kararlar, bunlara mahsus bir sisteme kaydedilir. Bu kayıtlar, ancak bir soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme tarafından istenmesi halinde, bu maddede belirtilen amaç için kullanılabilir.

Sizin eyleminiz hırsızlık olarak değerlendirilirse -ki öyle bana göre- takibi şikayete bağlı değildir kamu davasının açılması zaruridir.

peki bu olay ilerde meslek yaşantımı ne derece etkiler?

Hırsızlık suçundan ceza alırsanız memur olamazsınız

ceza almasam veya takipsizlik alsam da geçerli mi?

Beraat veya takipsizlik memuriyeti etkilemez ama hırsızlık eylemi tüm şartlarıyla oluşmuş gözüküyor.Zararı ödeseniz karşı taraf şikayetçi olmasa da(kamu adına dava açılır) bu ancak cezanın ertelenmesi veya paraya çevrilmesini sağlayabilir.Hırsızlıkla alakalı hagb dahil bir hükümle karşılaşanların devlet memuru olma şansları kalmaz.

Olay bu şekilde savcılığa intikal ettiyse daha önce alınan pantolonun solmuş olması, pişman olmanız, parasını ödemeniz dediğim gibi ancak cezada indirim ve ertelemeyi sağlayacaktır.Bir mucize olmadıkça alacağınız tüm sonuçlar yüz kızartıcı suç olarak memuriyet hayatını mümkün olmaktan çıkaracaktır.

hırsızlık eylemi teşebbüs aşamasında kalmış sayılmıyor mu? bahsi geçen ürünü alıp 3.kişiye satmadım veya ürüne zarar vermedim.henüz 19 yaşındayım ve bu kararın çıkması benim bitmem demek.memur olmaktan başka çarem yok benim.2.sınıfım bu karar çıkarsa ben geriye kalan 4 seneyi okumaycak mıyım ve ya da okuyup ortada mı kalacağım.savcı bu durumları göz önünde bulundurmaz mı.daha önce herhangi bir suç işlememiş olmam ve lehime olan diğer şeyler bu kadar mı az değersiz.özür diliyorum ama ben bu vatana hizmet edebilmek insanlara faydalı olmak için bu yola koyuldum.küçük bir suçtan dolayı(kendimce) bir insan harcanılmamalı diye düşünüyorum.

Hata yapmak insana mahsus.
Bir daha umarım böyle olaya bulaşmazsınız.
Savcı dava açabilir.Ancak hakim sizin öğrenci oluşunuzu, malın bedelini, karşı tarafın şikayetçi olup olmama gibi bir çok hususu değerlendirerek karar verecektir. Sonuçta hiç ceza vermeyebilir de.Karar yapılan yargılama sonucunda çıkacaktır.

Önerim mutlaka hukuki yardım alarak bu davayı takip etmenizdir.Açılacak davayı önemseyip özenle takip edin.Geçmiş olsun.