Printable View
Merhabalar,
Babam vefaat etti.Kredi kartları ve bir senet borçu vardı.Mirası Annem ve kardeşlerim olarak red edeceğiz.Biraz köyde tarla vardı.Miras amcamlara kalır mı?
Yani biz red edersek sadece arsa mı kalacak Amcamlara ? Yoksa borçlar da amcamlara mı kalacak ?
Cevaplarınız için teşekkür ederim.
Arsa dededen mi kalma yoksa sadece babanızın mı?Alıntı:
mustafa29 rumuzlu üyeden alıntı
Dedemden kalma.Alıntı:
Av.Basri Gungoren rumuzlu üyeden alıntı
Cevap verecek kimse yok mu ?
Mirası ret ettiğinizde tereke tasfiye olur. Yani amcalarınıza vs. geçmez.
Ne tarla - arsa ev mal mülk ne de borçlar..
MADDE 612.- En yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddolunan miras, sulh mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edilir.
Tasfiye sonunda arta kalan değerler, mirası reddetmemişler gibi hak sahiplerine verilir.
T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2005/6749
K. 2005/9209
T. 15.6.2005
• MİRASIN REDDİ ( En Yakın Tüm Mirasçılar Tarafından/Madun Derece Lehine Ret de Bulunmadığı - Mirasın Sulh Hukuk Mahkemesince Resmi Tasfiyesine Karar Verilmesi Gereği )
• MİRASIN SULH HUKUK MAHKEMESİNCE RESMİ TASFİYESİ ( Miras Bırakanın En Yakın Tüm Mirasçılar Tarafından Reddedilmesi - Madun Derece Lehine Ret de Bulunmadığı )
4722/m. 17
ÖZET : Miras bırakan vefat etmiş ve mirası en yakın tüm mirasçıları tarafından reddedilmiştir. Madun derece lehine ret de yoktur. Bu durumda mirasın Sulh Hukuk Mahkemesince resmi tasfiyesine karar verilmesi gerekir.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. ( 4722 S.K. md.17 )
Olayları açıklamalı taraflara hukuki nitelendirme hakime aittir. Miras bırakan Mehmet 31.12.1997 tarihinde vefat etmiş ve mirası en yakın tüm mirasçıları tarafından reddedilmiştir. Madun derece lehine ret de yoktur. Bu durumda mirasın Sulh Hukuk Mahkemesince resmi tasfiyesine karar verilmesi gerekirken mirasçı olmayan davacı Pamir'i mirasçı gösterecek şekilde mirasçılık belgesi verilmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle davacı Pamir'in mirasçı olmadığının tesbitine ve Mehmet terekesinin resmen tasfiyesine mahkemece kendiliğinden karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.06.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Peki biz 4 hisseyiz.2 kişi red ederse,miras dağılımı nasıl olur ? Mirasın tamamınımı alırlar sadece 4/2 sini mi?Alıntı:
Abdullah Yaman rumuzlu üyeden alıntı