Alkollü araç kullanma, mahkeme sonucuna CMK 231/7'ye göre itiraz edilmesi

Merhaba,

Arkadaşımın alkollü araç kullanmaktan kaynaklanan duruşması 20 Haziran 2014 günü yapıldı, hakim 20 günlük hapis cezası verdi ve hükmün açıklanmasını geri bıraktı.

Aylar sonra savcının birisi bu karara CMK 231/7 maddesine aykırı olduğu için itiraz etmis, mahkeme itirazı uygun görmüş ve arkadaşımın durusması yarin tekrarlaniyor.

CMK 231/7 madde şunu söylüyor:
Açıklanması geri bırakılan hükümde, mahkûm olunan hapis cezası ertelenemez ve kısa süreli olması halinde seçenek yaptırımlara çevrilemez

Kafa kafaya verdik bu itiraza bi anlam veremedik. Bu savcı neye itiraz etmiş birisi bilgi verebilirse çok sevinirim. Arkadaşım bayan ve yakın zamanda cocugu oldugu için biraz korkuyor kötü bir şey olmasından.

Şimdiden çok teşekkürler.

Verilen ceza sadece o kadar mı? Hüküm kısmını detaylı bir şekilde yazmalısınız. CMK 231/7 maddesi zaten hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vereceksen, erteleme (tecil) yapamazsın, kısa süreli hapis cezası yerine geçecek seçenek yaptırımlara hükmedemezsin diyor hakime.