İşlemediğim mala zara verme davasında suçlu bulundum.

işlemediğim bi mala zara verme davasından 100 tam gün adli para cezası ve bu cezanında 2000 tl adli para cezasına çevirilerek cezalandırıldım.
hakkımda verilen ceza adli para cezası olduğu için tck 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı karar verildi.

olay kısaca amcam olan müşteki babamın işlemekte olduğum tarlaya hasarlı traktörüyle geliyor.tartışıyoruz ve ben çekip eve dönüyorum.akabinde müşteki jandarmaya haber vererek görgü tespit tutanağı tutturuyor.bir kaç gün sonra jandar yine babama ait traktörde inceleme yapıyor.incelemenin yapıldığı zaman ben orada traktörün basında yoktum, müştekinin traktörüne uyan boya ve yine farklı renkte olmak üzere 2 boya izi buluyor. halbuki olayla hiç bir alakası yok manevra yaparken önümdeki tarım aletine sürtüğü için çok ufak bir iz .

yine müşteki olan kişi kendi zararını kendi kaskosundan yaptırıyor .sigortadaki beyanında dava ile ilgi yada mala zarar verme ile ilgi herhangi bir beyan bulunmuyor.kendisi kazasını normal biçimde kaskodan yaptırıyor. kasko sirketinin bu davadan yada olaydan haberi yok.hasar dosyası kapatılmış onarımı tamamlanmış.

şimdi son olarak toparlamak gerkirse üzerime atılan bir iftira var. hakim suçtan doğan zararın giderilmediği için 5728 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı cmk m.231 uyarınca hakkımda HAGB yer olmadığına karar verdi.
mala zarar verme suçundan ve verilen adli para cezasının türü miktarı dikkate alınarak KEsin olmak üzere anlatıldı.yasal yola başvurulmadığında ise hükmün kesinleştirileceğini bildirdi.

yine amcamın avukat vekalet ücretini benim ödemem kararı çıktı.

öğrenciyim ailem yardımıyla geçiniyorum.

ne yapmam gerekiyor.itirazımı nereden yapacağı.yapsamda karar bozulabilir mi.ve son olarak adli sicilime gbt me bu para cesası işlenir mi ?

yardımlarınız için şimdiden teşşekkürler