Vefattan sonra alacaklarilarin ortaya cikmasi mumkun mu?
Merhaba,
Birinin vefatindan sonra veraset davasi acilarak, mirasin kanuni mirascilara veya miras birakanin atadigi mirascilara kaldigini biliyoruz.
Bu dava sonuclandiktan sonra, ortaya cikabilecek alacaklilarin mirascilara, miras birakanin senetlerini kullanarak icra takibinde bulunmasi mumkun mudur?
Yani aslinda sormak istedigim, bir kisinin tum borc ve alacaklarinin tespiti isine yarayacak, ve bu davadan sonra alacaklilar ortaya ciksa dahi iddalari gecerli olmayacak tipte bir dava var midir?
Saygilar
Disa Risi
Cevap: Vefattan sonra alacaklarilarin ortaya cikmasi mumkun mu?
Alacaklı borçlunun sağmı ölümü olduğunu miras davası vasiyeti varmı takip etmek zorundu değilki. Vadesi geldiğinde sağsa kendinden, öldü ise mirasçılarından talep eder.
Cevap: Vefattan sonra alacaklarilarin ortaya cikmasi mumkun mu?
Haklisiniz, vadesi olmadan bir senet duzenlenebilir mi peki? Veya cok uzun sureli bir senet duzenlenebilir mi?
Mesela biri isterse 100 sene sonrasinda odenmek uzere, yuksek faizli bir borc alip, senet imzalayabilir mi?
Bunu yapsa dahi bunun hukuki bir gecerliligi var midir? Icra takibi yapilabilir mi?
Cevap: Vefattan sonra alacaklarilarin ortaya cikmasi mumkun mu?
100 senelik senet akla mantığa uyarmı bilmiyorum. Bir senedin vade tarihinden itibaren bir zaman aşımı var. Yada vade tarihi açık bırakılan senedin vade tarihinin sonradan doldurulmasıda hukuken kabül edililiyor. Bunu ticaret ile uğraşanlar çok yapıyor.
Cevap: Vefattan sonra alacaklarilarin ortaya cikmasi mumkun mu?
Sayin ceceli341, gorusunuz icin tesekkur ederim.
"Bir senedin vade tarihinden itibaren bir zaman aşımı var." demissiniz, nedir bu zamanasimi suresi, hangi kanunda yaziyor?
"Yada vade tarihi açık bırakılan senedin vade tarihinin sonradan doldurulmasıda hukuken kabül edililiyor. Bunu ticaret ile uğraşanlar çok yapıyor." bu durumda dedem yasliliginda gidip rastgele kagitlara imza atti veya attirildiysa, bu kagitlar senet ise, tarihi sonradan doldurularak, mirascisi olan babamin borclu olmasi saglanabilir degil mi? Bu durumda, kotu niyetin ispatlanmasi, veya senetlerin para karsiligi verilmedigi seklinde itiraz edilebilir mi? (*)
Asil sorum su, yukaridaki veya baskaca supheli sekillerde duzenlenmis senetlerin, karsiliginin para transferini banka yoluyla ispatlanmasi yukumlulugu borcu verene ait degil midir?
(*) gibi bir davada neler yapilabilir?