Printable View
Aynı davada bir kişi hem müşteki sıfatıyla şikayetçi olup, hem de mağdura vekillik ederek onu savunabilir mi?
*düzenleme; Davada mağdur sıfatı ile tanımlanan kişi avukatın kendisi değil. Şikayetçi olan kişi avukat, mağdur bir yakını ve mağdur vekili olarak ilk duruşmaya çıkmamasına rağmen daha sonra mağdur vekili olarak göründü.
Bir müştekinin aynı zamanda vekil olması mümkün mü, bu duruma itiraz edip kişinin vekilliği düşürülebilir mi?
Bir avukat aynı davada hem müşteki hem de avukatı olamaz.
Mağdur vekili abcdef kişisi diye geçiyordu. Vekili demek avukatı demek oluyor öyle değil mi? Vekilliğini düşürmek için ilgili mahkemeye bir dilekçe yazmam yeterli mi?Alıntı:
Av.Basri Gungoren rumuzlu üyeden alıntı
Müşteki: mağdur olan-şikayetçi olan demek değilmidir?
Anladığım kadarıyla abcdef kişisi avukat, ghıijk kişisi de mağdur olan, abcdef kişisi (yani avukat) , vekalet aldığı ghıijk kişisi adına lmnop adlı kişiye karşı ( o da sanırım sizsiniz) açılan davayı takip ediyor.
Yani avukat müvekkili adına şikayetçi olup davayı takip ediyor, bu normal olan değilmidir zaten?
Olay şu mağdur olduğu iddaa edilen ghıijk kişisi reşit olmadığı için müşteki sıfatı ile avukat olan babası abcdef kişisi ve annesi 12345 kişisi dava açıyor. Vekalet alma gibi bir durum söz konusu değil yani avukat kimliği ile değil ebeveyn kimliği ile açılıyor dava, davanın ilk duruşmasına kadar da reşit oluyor mağdur. İlk duruşmada avukat olan abcdef yalnızca müşteki sıfatı ile yer alıyor duruşmada. İlk duruşma görüldüğünde mağdur reşit olmuş durumda. Daha sonra ikinci duruşmada hakim emekli olduğu için mazaret dilekçeleri veriliyor duruşma olmuyor ama duruşma salonundaki listede müşteki abcdef ve 12345, mağdur ghıijk vekili abcdef gibi bir yazı görüyorum. Üçüncü duruşmadan önce vekilliğini düşürmek istiyorum bu kişinin, müştekinin aynı zamanda vekil olamayacağı kıstasının hukuki ismi nedir nasıl dile getirmem gerekiyor bu durumu dilekçemde?Alıntı:
Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı