Ek Takipsizlik ve Etkileri Hakkında?

Merhaba ben Ankara'da ben öğretmenim.
Geçen yıl okulumda bir öğretmenin öğrencilere ağır küfürler etmesi , onlara duygusal / fiziksel şiddet uygulaması sebebiyle bir olayın içine dahil oldum. Bahsettiğim öğretmen hakkında idari olarak gerekli cezalar verildi ama adli soruşturma için kaymakam izin vermedi.( Arkası sağlam bir öğretmen. ) ... Ben olayların olduğu süreçte nöbetçi öğretmen iken birçok şeye şahit olmuştum ve engellemeye çalışmıştım. Okul yönetimi ve diğer öğretmenler bu adamdan korktukları için tek başıma kaldım. Ve öğrencilerin sürekli benden yardım istemesi ( baba olmam ve bu konuda hassas yapım ) sebebiyle facebook hesabımdan öğretmenin yaptıklarını yazmaya başladım. Fakat asla adını soyadını veya direk kimliğini yazmadım. Örneğin : '' Biri çocuklarınıza Şerefsiz dese, şerefsizin çocuğu dese, vs ne yapardınız ? '' gibi. Öğretmenin çocuklara söylediği küfür ve hakaretleri facebook hesabımda onun adını vermeden paylaşarak daha fazlasını yapmasını engellemek istedim.
( Bu öğretmen geçen senenin 14 Şubat'ında 5. sınıf şubesinde kızları tahtaya kaldırıp ' Bugün sevgililer günü, erkeklere var mı bu kızlardan beğendikleriniz.'' demişti. Ve olaylar o günden itibaren kontrolden çıktı. )
Sonuçta çok fazla ayrıntı var . Size anlatsam 4-5 sayfa tutar. Öğrenmek istediğim konu şu :sanık, müştekinin adı soyadını yazmamışsa da , öğrencilerin ve bazı velilerin yorum kısmına yazdıklarından bahsedilen kişinin sosyal bilgiler öğretmeni olduğu anlaşılıyor. Bu sebeple sanığın bu suçtan cezalandırılması....''
Aradan geçen zaman içerisinde öğretmen güvendiği kişilerle olayların çoğunu örtbas etmeyi başardı, kaymakam zaten soruşturma izni vermediği için adli olarak da yaptıkları yanına kar kaldı.
Fakat rahatlayınca ilk yaptığı şey , benim hakkımda ' Facebook üzerinden hakaret' davası açmak oldu. Savcılık iddianamede şöyle yazıyor :'' Her ne kadar
İddianamenin en altında da şöyle yazıyor :
'' NOT : ..... hakkında görsel, yazılı ve sesli bir hakaret suçlamasından dolayı EK TAKİPSİZLİK kararı verildi.''
Ben Ek takipsizlik yazısını gördüğümde dava konusu kapandı diye düşünmüştüm ve bu konuyu bir daha düşünmedim. Fakat UYAP sitesinde Mart'ta duruşma günü olduğu yazılıyor. Bu ne demek oluyor ?

1. Yazılardan bahsedilen kişinin sosyal bilgiler öğretmeni olduğu ANLAŞILIYOR denilmesi hukuki olarak nasıl karşılanıyor ?Bu ifadenin suçlama yapılması için Kesin bir hüküm olmadığını varsayıyorum. ( Öğrenci ve veliler de onun adını vermeden sınıfta bu öğretmenin yaptıklarından yakınıyorlar.Çünkü asıl mağdur onlar.)
2. İddianamenin altındaki Ek Takipsizlik kararı ne demektir ? Bu karar, ne anlama geliyor ?
3. Ek takipsizlik olduğu halde UYAP sitesinde mahkeme duruşması tarihi olması ne anlama geliyor ?
4. Barodan ücretsiz avukat talep edebiliyor muyum ? ( Maaşım 2.750 , iki çocuk sahibi, kira , arabasız ve tek maaş bütçem var. )

cevabınız için şimdiden teşekkür ederim. Selamlar

Hakaretin kime ve ne yolla yapıldığı cezalandırma için şart. Yani kimi kastettiğiniz şüphesiz belirli ise bu bir suçtur.
Türk Ceza Kanunu ilgili maddeler:

Hakaret
MADDE 125. - (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden ya da yakıştırmalarda bulunmak veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.
(2) Fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi hâlinde, yukarıdaki fıkrada belirtilen cezaya hükmolunur.
(3) Hakaret suçunun;
a) Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı,
b) Dini, siyasi, sosyal, felsefi inanç, düşünce ve kanaatlerini açıklamasından, değiştirmesinden, yaymaya çalışmasından, mensup olduğu dinin emir ve yasaklarına uygun davranmasından dolayı,
c) Kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle,
İşlenmesi hâlinde, cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz.
(4) Ceza, hakaretin alenen işlenmesi halinde, altıda biri; basın ve yayın yoluyla işlenmesi halinde, üçte biri oranında artırılır.
(5) Kurul halinde çalışan kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret edilmesi halinde suç, kurulu oluşturan üyelere karşı işlenmiş sayılır.
Mağdurun belirlenmesi
MADDE 126. - (1) Hakaret suçunun işlenmesinde mağdurun ismi açıkça belirtilmemiş veya isnat üstü kapalı geçiştirilmiş olsa bile, eğer niteliğinde ve mağdurun şahsına yönelik bulunduğunda duraksanmayacak bir durum varsa, hem ismi belirtilmiş ve hem de hakaret açıklanmış sayılır.
İsnadın ispatı
MADDE 127. - (1) İsnat edilen ve suç oluşturan fiilin ispat edilmiş olması hâlinde kişiye ceza verilmez. Bu suç nedeniyle hakaret edilen hakkında kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı verilmesi halinde, isnat ispatlanmış sayılır. Bunun dışındaki hâllerde isnadın ispat isteminin kabulü, ancak isnat olunan fiilin doğru olup olmadığının anlaşılmasında kamu yararı bulunmasına veya şikayetçinin ispata razı olmasına bağlıdır.
(2) İspat edilmiş fiilinden söz edilerek kişiye hakaret edilmesi halinde, cezaya hükmedilir.
İddia ve savunma dokunulmazlığı
MADDE 128. - (1) Yargı mercileri veya idari makamlar nezdinde yapılan yazılı veya sözlü başvuru, iddia ve savunmalar kapsamında, kişilerle ilgili olarak somut isnadlarda ya da olumsuz değerlendirmelerde bulunulması halinde, ceza verilmez. Ancak, bunun için isnat ve değerlendirmelerin, gerçek ve somut vakıalara dayanması ve uyuşmazlıkla bağlantılı olması gerekir.

SONUÇ OLARAK: Eğer hakareti o kişiye yaptığınız açıkça belli ise suç işlemiş sayılırsınız. Ama TCK madde 126 duraksanamayacak kelimesine dikkat ! Velilerin hakarete konu kişiyi o kişi sanarak yazmaları size yüklenemeyecek bir sorumluluktur. Birisi de altına yazıp, bu basri gungoren olabilir mi dese sizin suçunuz ne?

Barodan avukat istenebilir ama tavsiyem kendinizin avukat tutması çok önemlidir.