delil olarak sunulan iftiralarin ispati mumkun mudur?

haziran ayinda ailemi ariyarak her zamanki gibi kucuk bir tartisma cikartip beni evden gonderdi.o gun kizim ,parkta dusmustu ve sahitlerim var, o gece kizimi videoya cekip evimi ben evden gittikten sonra yatak odami kayinvalidem ve gorumcem kan icinde birakip cocuguma iskence yaptigimi ve evimi pisletip, fotograflarini cekip mahkemeye delil olarak sunmuslar.
Geçici velayeti babaya vermislerdi.Mahkeme gununu ogrenmeye gittigimde velayetin babada oldugunu ve fotograflari gorunce şok oldum, hala etkisindeyim desem yalan olmaz.
itirazim ile velayet tekrar bana gecti.ilk celse goruldu.
Konulari uzun uzun anlatip sıkmak istemiyorum.
*ben gece gittim, fotograflar gun isigi var gunduz cekilmis.hic bi seyimi ailem yanimda olmama ragmen vermedi.
babam itiraz etsede evden hic bi sey alamadigim icin polis cagirdim, onlarda savcilik gelmesi gerekir dediler tutanak tutilmasi gerekir dediler ve ciktik evden.
.babam tamam cikalim derken evi videoya aldim.
derli toplu ortada oyuncaklar vardi.ama yatak odami cekmek aklima gelmedi.
O fotograflari gordukten sonra tahammul sinirim kalmadi hic bir seye..
*yatak odamda bulunana cocuguma ait oldugu soyledikleri carsaftan dna testi isteyebilirmiym.200.000 tl benden tazminat istiyorlar.
gunduz cekilmis ertesi gunu (muhtemelen kayinvalidem) mutfagimdaki kirliler bulasik makinasindan cikartilip, o aksam yapacagim hamur kizartmam o pis tencerelere konup boyle yemek yapiyordu denmis.
&&Avukatlarina hep iftira atiyorsunuz bunlarin delilini istiyoruz dedigimde bana guldu, boyle bi sey isteyemezsin dedi.
kan bana ait degil ,2 yasindaki kizimada bunlarla ilgili hakim hn ispat isterse iyi olur? benim bosanma davam icin;adli tip ,cocugumun videodan dovulmedigini dustugunu anlar mi?
cunku esim videoya cekmis, ben ailemi beklerken.
12 fotofraf biri de kizim bulasik m.kapaginda tek ayagi ile , bununla ilgili , bulasik makinasinda kizina iskence ediyor demisler.
ben pasakli pis bir insan degilim ama kayinvalidem ve gorumxem boyle yapmislar, esimde hic itiraz etmemis meger hic sevmemis bizi.
25000 tazminat actim, onlar 200.000 velayet ve velayet ici de nafaka istiyorlar. vsvs.
delilin ispatini isteyebilir miyim.yoksa o dosyada onlar iftira olarak kalicak mi?

Sahte delillerin tespitini aile mahkemesi yapmaz. Ya bu suçtan haberdar olduğu için aile mahkemesi hakimi savcılığa resen suç duyurusunda bulunur ( ki ben iş yoğunlukları nedeniyle uğraşacaklarını pek sanmıyorum) ya da siz karşı tarafı sahte delil üretmekten ve bunların tespiti için savcılığa suç duyurusunda bulunacaksınız. Savcılık soruşturma numarasını da boşanma davası dosyasına bildireceksiniz ki aile mahkemesi hakimi gerekli cezai tahkikatın bitmesini beklesin, delileri ona göre değerlendirsin. Benim düşüncem bu yönde, diğer meslektaşlarımızın da yorumunu merak etmekteyim.

Cok tesekkur wderim, ben hakim hn dan 2.durusmada dns testi, adli tiptan rapor isteyebilirim diye düşünmüştüm, yada dilekce ile bu istegimi belirtirim diye..
Tesekkurler.
subat ayinda buradan bildiririm hakim hn in cvb i.
cunku bana maalesef kalem calisanlari sadece ben yapmadim ,etmedim diye dilekce yaz tek sen degilsin bu iftiralara maruz kalan , hakim hn.ona gore degerlendirir demislerdi, ki oyle de oldu.
fakat iste bu iftirayi hazmedemiyorum, dosyada bir omur kalicak o fotograflar gercekmis gibi... , bu iftirayi benim icin komsularim ,en azindan takilarimi yada tazminat icin bana faydasi olur diye dusunduler.

Merhaba
2.celsemde uc tane sahitleri dinlenildi, ben hic kavgamizi hakaretimizi, daginik olmadigim icin sahitleri dogruyu soylerler sadece gecinemiyor deyip ; esim ve beni psikologa yonlendirirler is dahada uzar diye dusunurken tam tersi oldu.
pis oldugumu, esimi yatak odasina almadigimi, onu dovdugumu, cocugumuda dovdugumu (hakim hn ust uste soru sorunca ii sey , ben tam olarak ) cvp verince hakim hn dovuyordu diye yazdirmadi.avukatlari itiraz etsede hakim hn.ben ne anladigimi biliyorum dedi.
anlattiklarinda seviye dustukce dustu korktuctu.fakat anlatilanlarin hepsi o fotograflari dogrular nitelikteydi.
Gorumcem; cocugunu obur odada dovdugumu abisinin onlari aradığını
teyzesinin; oglumuz isten geldiginde cocugunu kan icinde gordugunu kavga ciktigini
dayisi; cocugun altini bir tarafa degistirdigimi soyledi.
ne avukatim ne ben hic soru sormadik.
avukatim; hakim hn a benim kesinlikle sorum yok dedi gulerek.

tam 2 saat sadece anlattilar.hakim hn nicin bu kadar uzun bi soyledikleri digerini tutmayan, ayni soruyu uc kez sordugu bu insanlari dinledi hala aklim almiyor. hic soru soramadim.benim avukatimda cikista ben bunlara ne sorayim duymadinmi neyine cvp vereyim bunlarin dedi..
mahkemede oylece onlari izledik.
Yeni bir avukat aramalimiyim?
Bu iftiralarin ispatini avukatimin istemesi gerekmez mi?