Bilişim Dolandırıcılığı Suçu İçin Hangi Mahkemeye Başvurulur

İnternet sitesinde ilanını gördüğüm köpeği satın almak üzere ilan sahibinin sitede kayıtlı numarasını arayarak 550 türk lirası karşılığında pekinez cinsi köpeğin satımı üzerine anlaşıldı. Sitede ilanı veren şahıs adına kayıtlı olan banka hesap numarasına 350 tl kapora gönderdim. Gönderilen; hasta bir sokak köpeği oldu. Şahısın ilanda yer verdiği ve benden göndermeyi iddia ettiği köpek cinsi ile, gönderdiği köpek aynı değil. İlan sahibini aradığımda telefonu kapalı. Kısaca dolandırıldım. Elimde şahıs adına para gönderdiğime dair hesap dekontu, şahsın siteye verdiği ilanın fotoğrafları, pekinez cinsinde anlaştığımıza dair yazışmalar ve gönderdiği köpeğin fotoğrafları ve köpeği gönderdiği araç ve firmanın bilgileri mevcut. Dilekçe verdiğim Sulh Ceza Mahkemesi'nden gelen tebliğde "Kovuşturmaya Yer Olmadığına" ancak müştekinin ilgili hukuk mahkemesinde dava açmaktan muhtariyetine karar verildiği ifade edilmiş. Size sorum; ben hangi mahkemeye dilekçe vermeliyim? Yukarıda ifade ettiğim deliller, davanın lehime sonuçlanması için yeterli mi?

Saygılar, teşekkürler.

Hep söylediğimiz şey gerçekleşmiş.Bu gibi durumlarda savcılığın verdiği ''takipsizlik'' kararı.Yani bırakın ortada dolandırıcılık gibi bir ciddi suç olmasını ortada TCK ya göre suç görülmemiş.Elinizdeki deliller yeterli değil.Çünkü size gönderilen köpeğin elinizdeki köpek olduğunun ispatı yok.
Şöyle düşünün;
Aynı kötü niyetli kişi sizden köpek almak isteseydi sizde bahsi geçen pekinez cinsi köpeği satan olsaydınız.Aynı şekilde anlaşsaydınız, aynı yazışmaları yapsaydınız ve pekinez cinsi köpeği karşı tarafa yollasaydınız.Karşı tarafta pekinez cinsi köpeği alıp bir kenara koysa bana bunu gönderdi diye farklı bir köpekle savcılığa gitse siz dolandırıcılıktan 5 sene hapis mi yatacaktınız.Elbette hayır.

Ben bu şekilde hele hele hayvanlar için yapılan sahiplendirmelerin mutlaka hayvan görülüp, hayvanla 15-20 dk geçirilip karşılıklı uyum ve içe sinme var ise yapılması taraftarıyım.Şu an için savcılık yapacak bir şey yok anlamına gelen takipsizlik kararı vermiş.Bende savcılıkla paralel düşünüyorum.İsterseniz hukuk mahkemesine bu durum adına dava açabilirsiniz ancak masraflı olması ve hiç bir şey çıkmaması durumuna da hazırlıklı olun derim.Kolay gelsin.

Empati yapıldığında mantığa ters değil yorumunuz fakat farklı cins gönderdiğine dair, gönderilen otobüs firması, plaka, muavinin şahitliği yeterli olmaz mı ?

Teşekkür Ederim

Aradan ne kadar zaman geçti bilmiyorum, bu durum bir davaya konu olursa daha ne kadar zaman geçer onu da bilemiyorum ancak böyle bir durum için aylar sonrasına ait yolculuğa dair bir otobüs şöförü bir muavini bulur ve onlarında ''o gün taşıdığımız köpek pekinez cinsi değildi, falanca cinsti'' şeklinde bir ifade vermelerini bekliyorsanız (muhtemelen onlar bir köpek taşıdıklarını bile unuttular) ki hukuk mahkemesinde bu şahitler dinlenir mi orası da ayrı muamma ama dediğim gibi bir avukatla da görüşüp 3-4 köpek parası daha harcamayı göze alıp bu işe girilebilir.

Parasal konu ikinci planda benim için. Öncelikli amacım insanlık dışı bu davranışın cezasız kalmasını istemiyorum. Gönderdiği köpek hastaydı ve iki gün içinde öldü. Araştırmalarıma göre görüşme yapılan telefon numarası şüpheliye ait değil. Gönderdiği ilde adına kayıtlı tüm numaraları bulup, ulaştım. Biri şahsi hattı çıktı, farklı numaradan köpek alıcısı müşteri gibi konuştum. Sözde bir tane olduğunu iddia ettiği köpeği birden fazla kişiye pazarlamaya çalıştı. Organize çalışan bu dolandırıcılar hüküm giyecekse, 5 değil 10 köpek parası ödemeye hazırım. Delillerim yetersizse harcadığım vakite ve maliyete değmezse, üstünde durmayacağım.

Bence bu gibi durumlar mutlaka yüz yüze çözülmeli.Bir hayvanı görmeden sahiplenmekte bence çok doğru ve mantıklı değil.Ayırca bu gibi durumlar da doğurmaya açık(beklediğim hayvan gelemedi, ilandakinin rengi açıktı, koyuydu, büyüktü, küçüktü, hastaydı, cinsi şuydu buydu vs.).Şu anda hüküm giyecekleri yer olan ceza davasını savcı açmamış zaten.Yani savcı TCK ya göre bir suç unsuru görmemiş.Süresi geçmediyse takipsizlik kararına itiraz edilebilir.Onun dışında açılacak dava alacak davası, köpeğin(sizdeki ölmüş ama) o mu değil mi davası olur.Siz haklı olursanız paranızı yada istediğiniz köpeği alabilirsiniz.Ceza söz konusu olmaz.Karşı tarafın ceza almasının tek yolu süresi geçmemişse takipsizliğe itiraz etmek bu defa itirazın kabul görüp dava açılması ve mahkemede ceza almaları, onun dışında bir yolu yok.

15 gün süresi var. Henüz tebliğ dün geldi. İtiraza gidersem şüphelinin ceza alması için elimdeki deliller yeterli mi? Hem ceza alması hem talep edilen cinsin gönderilmesi için ne yapmalıyım ?

Teşekkür Ederim

Konuya hakim olan biri, tatminkar yanıtlayabilir mi sorumu? Tebliğin süresi bitmeden itiraza gideceğim. Hukuksal konuya hakimiyeti olan birinin önerisine ihtiyacım var. Engin bey, delil yetersizliğinden davanın düşeceğini sonra da tebliğ süresi geçmeden itiraza gidersem şüphelinin ceza alabileceğini söylediniz. Kafam karıştı. Daha açıklayıcı olursanız sevinirim
Teşekkür Ederim.