Apartmana Girerken Yönetici Saldırdı

Bir kaç ay önce kullanmadığım ve yatırım amaçlı elimde tuttuğum evimi satmak için apartmana girerken yönetici sen kimsin nereye gidiyorsun şeklinde kabaca bağırdı. Evime gidiyorum diyip bloktan içeriye girecekken yine bağırdı, evime gidiyorum sanane dedim. Sonra saldırdı. Arkasından çocuğu ve orada tanıdığı bir kaç kişi saldırdı. Doktor raporu ile darplar tespit edildi. Kendisi de benden şikayetçi olup, kapıcısını ve bir komşusunu şahit yazıdırmış. Benim küfür ettiğimi ve kendini kasten yaralamaya teşebbüs (tabi bir çok kişi bana saldırdığı için kendisinde darp yok) ettiğimi belirtmiş. Şahitleride bu yönde ifade vermiş. Şimdi size soruyorum. Mahkemede nasıl ifade vermeliyim. Hem saldırıya uğruyorum hemde şahit beyanlarına bakılırsa suçlu duruma düşüyorum. Daha önceden kız arkadaşımla sorunum olduğu için hükmü açıklanmayan cezam var (telefonda sinirlenip küfürlü mesaj atmıştım.). Beni endişelendiren bu. Sitede kameralar var ama yönetici bunları silmiştir muhtemelen. Mahkemeden kameraların incelenmesini talep etmeli miyim? Bu arada polise telefon açıp, polis çağıran bendim. Hayati tehlikem vardı. Nasıl bir yol izlemem gerektiğini belirtirseniz sevinirim.

Ayrıca bir durum daha var. Kendileri beni yaralıyanın oğlu olduğunu belirtmiş. Halbuki o da yalan. Çocuk 18 yaşından küçük olduğu için suçtan da bu şekilde kurtulmak istiyorlar. Yönetici ile ilgili davada müşteki-sanık, çocuğu ile ilgili olan davada ise müştekiyim.

Muhtemelen karşılıklı darptan ve hakaretten ceza alırsınız. Kamera kayıtları var ise mahkemeyi beklemeyin, savcılığa kamera kayıtlarına el konulmasını talep edin. Çünkü o kayıtlar genelde 15 ila 45 gün arasında bir süre tutulur. Mahkemede istesenizde bulamazsınız. Apartmana gidip olaya şahit olan başkaları varmı araştırın.

Kayıtlar çoktan uçmuştur bence.

Buna göre o zaman 2 şait buldun mu suçsuz adamı ipe bile götürürsün? Hukuçumusunuz? Hukuçuysanız birde bu benim eski hagb olayını etkiler mi?

Hukukçu değilim. Şahitlere itibar edilir yada edilmez Olayın varlığını inkar etmiyorsunuz. İnkar etmediğinize göre mahkemeler illaki ceza veriyorlar. Bu davadan ceza alırsanız önceki hagb kararınız açıklanır.

Sizce anlaşma yoluna mı gitmeliyim? Haklı olduğum halde?

Alıntı:

---

MrRadon rumuzlu üyeden alıntı

Buna göre o zaman 2 şait buldun mu suçsuz adamı ipe bile götürürsün? Hukuçumusunuz? Hukuçuysanız birde bu benim eski hagb olayını etkiler mi?

---

Hukukçu değilim. Adalet sistemimizin kısaca özeti bu işte.

Alıntı:

---

ceceli341 rumuzlu üyeden alıntı

Hukukçu değilim. Şahitlere itibar edilir yada edilmez Olayın varlığını inkar etmiyorsunuz. İnkar etmediğinize göre mahkemeler illaki ceza veriyorlar. Bu davadan ceza alırsanız önceki hagb kararınız açıklanır.

---

Seni çok yordum ama. Bu davada da ceza verip hagb karar verirse yinede eski hagb kararı açıklanır mı?

İkisindede hüküm olmadığı için. Açıklanmaz diye biliyorum.

Alıntı:

---

ceceli341 rumuzlu üyeden alıntı

İkisindede hüküm olmadığı için. Açıklanmaz diye biliyorum.

---

tekrar rahatsız ediyorum. Dava kamu davası olarak açılmış ama savcı aynı zamanda şikayete bağlı suç demiş iddanamenin içinde. biri hakaret biride kasten yaralamaya teşebbüs. Bazı yerlerde okudum karşılıklı anlaşarak davadan vazgeçemesiniz diyor. Bazı yerlerde vazgeçebilirsiniz diyor. Kafam karıştı. İddaneme ekte. http://i.hizliresim.com/VgBMaj.jpg