Çekişmeli Boşanma davası safahatı nasıl gelişir?

İyi günler iyi çalışmalar
Konu : Boşanma davası
Eşim boşanma davası açtı gerekcesi şu şekilde;
Eşim 2010 yılında borçları yüzünden evimizi sattı borçlarını ödeyip geri kalan para ile tekrar ev aldı. 2014 yılında tekrar borç konusu yüzünden evi sattı. kendisi bir miktar para alıp geri kalan parayıda bana vererek evi terketti. Evliliğimiz süresince hep ailesinin destegiyle geçindik. Çalışıp evini bakmadı.
Kendisi bu şekilde yazmış. Şu anda vermiş oldugum parayla daire aldı. Babasının evinde. Bana mesaj atarak benden nafaka istemiyeceğini aldıgı evden hak talep etmememi istedi. Son yazısı ise çocuklarıda alacaksan al.
Benim cevabım ise şu oldu;
Parayı ev alması ve kendisini ve çocuklarımın geleceğini sağlaması için verdim bu şekilde mesaj alınca anlaşmalı boşanma protokolu hazırlayıp ;
Almış olduğu evi 18 yaşına geldinde çocukların üzerine vermesi benim herhangi bir hak talep etmediğimi çocukları görmemde herhangi bir zorluk çıkarmaması
Bu protolu kabul etmedi.
Ayrıca şahitlerine baskı yaptığımı yazmış .( şahitlerini ne gördüm ne de konuştum.)
Buna karşılık olarak ;
Boşanmak istemediğimi evden gitme sebebinin kendisinde kaynaklandığını (bana güvenmeyip yabancı bir kadına güvenmesi) bildirdim. Şahitlere herhangi bir şekilde baskı vb. Yapmadığımı yazdım. Almış olduğu evin üzerine şerh veya ihtiyari tedbir konulmasını istedim. Mahkeme sonuçlanana kadar. Çocukların velayetinin tarafıma verilmesini istedim.
Hakim dosya incelemesinde ;
Davanın boşanma davası olması ve hmk 389 maddesi gereğince boşanma mal varlığına herhangi bir talepte bulunulmayıp uyuşmazlık yapılmadığı davada konuttan bahsedilip yasanın aradığı yaklaşık ispat edilememesinden reddelmiş duruşma tarihi vermiş.
Bu dava seyrinde benim savunmam şu sekilde olacak evi borç yüzünden sattığım doğru evi terk etmem eşimin bana güveninin kalmaması, aldığım para borçlarımın yarısını karşıladı ve borcum şu andada var ben çocukların geleceğinden şüpheliyim.
Kendimi nasıl olsa bakarım. Alınan ev kirada kira geliri onlara gidiyor. Ayrıca ilk dilekcede belirtilen aile destegi aylık olarak alıp maaş alınca geri ödenmişti herzaman. Evi bakmadığım iddasıda kredi kartı ekstreleri yalan olduğunu belli edecek.
Şu anki durumum başka bir şehirde ailemden birinin yanında kalıyorum işsizim şu anda sadece 2 şeyi kabul edemiyorum. Bir eşimin elin yabancısını benim önümde görmesi ikinci ise bu mesaj; çocuklarıda alacaksan al. Mesajın çıktısı ve bankadan yolladığım para dekontu dosyaya konuldu.
Eşimin suçlamalarını belgelerle gecersiz kılarım. Bu dava nasıl gider acaba...

Delillerin takdiri mahkemeye aittir hakim ikiniz arasında adil bir çözüm için tanıkların beyanlarına sizin delillerinize göre bir karar verecektir bu nasıl olur bilemeyiz.

Hakim dilekçelerimde konut şerhi ve ihtiyari tedbir kararını reddetti. bu süreç icerisinde satış olursa nasıl bir yol izlemem gerekir.

Cevap verebilecek kimse yok mu ?

Satılan ev babadan bana miras yolu ile kaldı. Ev 2010 yılında satıldı başka bir yerden ev aldım. İki evinde tapusu benim üstümeydi. 2010 yılında aldığım ev 2014 yılında satıldı ve evin parasının 4\1 i ben aldım 4\3 kısmını eşimin hesabına banka yoluyla havale yaptım. Vermiş olduğum para ile ev aldı. Paranın geri kalan kısmını tahminimce ailesinin borçları için kullandı. Ve şu anda aldıgı ev kirası geliyor kendisine maddi olarak sıkıntı çekiyor. Ve ailesi elinde nakit olarak birşey kalmadığı için dışlamaya çalışıyor. Bir araya gelme şansımız yok.
Şimdi bu ev işi tahminen nasıl olur. Çocuklardan ve evden nasıl bir talepte bulunmalıyım. Lütfen bir cevap yazın 2 gün sonra mahkemem var.

İlginiz alakanız için teşekkür ederim...

Sizin bir avukata ihtiyacınız var burdan şöyle yapın bunu yazın ya da söyleyin deyip yönlendirmemiz doğru olmaz daha önce dediğim gibi delillerin takdiri mahkemeye ait hakim bakın ihtiyati tedbir talebinizi red etmiş belki doğru düzgün ifade edemediniz kendinizi yoksa niye red etmiş anlamıyorum normalde tedbir talebini kabul etmesi lazımdı en azından teminat bedeliyle bile olsa.

İlk makemeyi gördük. Anlaşma süresi verelim dedi hakim o istemedi ben anlaşma şartlarını belirttim reddetti. Sorum şu; babamdan miras olan evin satılması ve benim eşime banka yoluyla göndermiş olduğum para ile ev alması ve bu ev benim demesi. Ben bu ev için tapu iptal davası açabilirmiyim. Tapu iptal davasında tapu benim adıma dönebilir mi? Veya göndermiş olduğum parayı geri alabilirmiyim? Bunlar için nasıl dava açmam gerekiyor ?