Darp edildim ve iftiraya uğradım

Bu yıl askeri tıp fakültesini kazandım ve sağlıkta yasadıgım bır sorun nedenıyle spor yapmaktaytım yasadıgım ılde.aksam saatlerınde yuruyuse cıktıgım sırada yolun karsısından gelen bır bayan ve bır erkek sahısın yanlarından gecerken erkek sahıs kuvvetlıce bana omuz attı ve benı surukledı.Yuzunu gormedıgım ıcın bır arkadasımın saka maksatlı yaptıgını zannettım.Bunun uzerıne o an sokla ne oldugunu anlamak ıcın dondum ve baktıgımda bu erkek sahıs 5 adım ılerımde bana dogru bakarak herkesın ıcınde YAVAS YURU LAN dıye bagırdı.Ben hıcbır tepkı vermedım ve bana mı dıyor dıye bakarken bır daha bagırdı yavas yuru lan dıye.Bunun uzerıne ben ben ne yaptım sana deyınce uzerıme geldı bogazımı sıktı ıttı kaktı hakaret ederek sırtımı dondurerek benı ıttırdı.ben askerı ogrencı olmama engel olacak duruma dusme korkusuyla sahsa agzımı acmadım elımı surmedım.bana hakaret etmeye devam edınce bende yolun karsısınsda bulunan polıslerden yardım ıstemeye yonelırken karsımızdan asayıs ekıplerı geldı ve el attım ben.bunun uzerıne sahıs asayıs ekıplerı arabadan ınınce uzerıme yurudu ve kafa attı.gozumden yaraladı.polısler sahsı yakaldı araca bınmesını soyledı.bınememkte dırenınce ve polıslerede hakaret edınce polısler de kelepceledı ve tartakladılar bıraz.arka kafese attılar ve benıde alıp karakola goturduler.polıste bana sahıt olacagını soyledı.fakat bu sahısta darp raporu almıs artık nasıl aldıysa ve benı sucluyor.ben ıse asla elımı bıle surmedım.Olaya polıs sahıt.benım bırsey yapmadıgıma.ve o ıddıa ettıgı darp polısın zorla mecburen kelepcelemesı sonucu dırenmesı sonucu oldu.polısler karakolda ambulans cagırdılar ve benı hastaneye gonderdıler.darp raporu verıldı.mahkemede ben bunları anlatacagım.polıste sahıdım.bu davnın durumu ne olur.bende ceza alır mıyım.polısın sahıtlıgı yeterlı olur mu bana?lutfen yardım edınız.askeri öğrenciliğimi etkileyecek dıye endıse ıcındeyım.dusunmekten uyuyamıyorum.

oncelikle gecmis olsun.
Askeri ogrenciliginizi etkileyecek herhangi bir durum olmaz. Bu surec icerisinde siz askeri ogrenci olursaniz sadece kolluk kuvveti olarak polis ile degil inzibat ile islemleriniz yurur. Ancak dedigim gibi askeri ogrenciligi etkileyecek hicbir sorun yok.

Sahsin sizi itham etmesi cok kotu bir durum degil. Iddiasini ispat etmekle yukumlu. Anlattiginiza gore elinde hicbirsey yok. Darp raporu almis olabilir ancak muhtemelen birkac ekimoz vardir, bunun da gozaltina direndigi icin oldugu anlasilabilir. Siz mutlaka sikayetci olun, ifadeye gitmekten cekinmeyin. Emniyet birimi de zaten olayi gordu ise ve lehinize ifade verirse hicbir sorun olmaz. Askeri ogrencilik vs nedeni ile hakkinizi aramaktan vazgecmeyin. Hatta kamu davasi bitince bir de tazminat davasi acin.

Tekrar gecmis olsun.

Çok teşekkür ederim bu cevabınız için.İnanın yıllarımı askeri tıp fakültesini kazanmak için vermişken böyle bir durumda tedbirli davranıp en ufak suç unsuru teşkil eden bir fiil gercekleştırmemısken boyle bır ıftıraya ugramak ızzetı nefsime yediremedıgım bır durumdur.Insallah umarım adaletımız adaletınıde benden esırgemez ve supheye dayalı bır hukum gıydırmez.Ama hala ıcımde buyuk bır korku var.Cunku cogu yerde darp raporu almıssa vede sıkayet etmısse darp edılmedıgıne daır sahıtte olsa hukum gıydırılıyor dıye okudum.Boyle bır durum ıcler acısı bu yüksek ADALETımıze zarar veren bır durum.Umarım haklı davamı hakkettıgım gıbı sonuclandırırım ve zaafı ve yanlısı olan her kımse ona gereklı cezanın ongorulmesını saglarım.İyi gunler dılerım.

Bakin tekrar sizi rahatlatmak icin sayleyeyim. En kotusunu dusunelim. Siz adami darp etmekten ceza aldiniz. Bu durum askeri ogrenciliginizi etkilemez. Bir sucun bir cezasi olur.

Adamin bir iddiasi var, elinde darp raporu var. Ama darpi sizin yaptiginiza dair bir rapor yok. Anlattiginiza gore gozaltina direnmis ve bu durumda kolluk kuvveti zor kullanmak zorunda kalmis ki bu darp izlerini aciklar. Eger asiri guc kullanildi ise bu sizin sorununuz degil. Supheli bir durum varsa bundan sanik yararlanir.

Ayni sey sizin icinde gecerli. Sizin de bir iddianiz var karsi tarafi sucluyorsunuz. Karsi taraf yapmadim diyor. bunu mantikli bir sekilde kanitlamazsaniz supheden sanik yararlanir karsi taraf beraat eder.

En kotusunu dusunelim diye ceza aldiniz falan diye yazdim aman panik yapmayin benim kanaatim boyle birsey olmayacagi yonunde. Askeri ogrencilik hukukunuzu etkilemeyecegi konusunda ise kesin olarak eminim.

Hakkinizi aramanizi tavsiye ederim

Hakkımı aramak istiyorum zaten.Umarım almam.Dediklerinize bende katılıyorum zaten.Şüpheden sanık yararlanır.Haklısınız lakin darp konusu olunca ve rapor işin içine girince sayın mahkemelerimiz bu durumda raporu bir delil sayıyor ve suçu bu rapora ve müşteki ifadesine göre ceza veriyor yada hagb kararını veriyor.Zaten her durumda haklı kişi benim bu olayda mahkemede anlayacaktır muhakkak ama galiba askeri öğrencilik konusunda biraz yanlışsınız.''Bu programa girmeye hak kazanan öğrencilerin; yaptırılacak soruşturmada tutum ve davranışları ile yasa dışı siyasi, yıkıcı, irticai, bölücü, ideolojik görüşleri benimsememiş, bu gibi faaliyetlerde bulunmamış veya karışmamış olması, herhangi bir suçtan dolayı mahkum olmaması veya başvuru tarihinde hakkında kamu davası ya da şahsi bir ceza davası açılmamış olması, yaptırılacak güvenlik soruşturmasının olumlu sonuçlanması'' şeklinde bir koşul var gata için.Bu durumda değerlendirmenizi bekliyorum.Saygılarımı sunuyorum.Teşekkür ediyorum ayrıca.

ASKERI OGRENCILIGI KESINLIKLE, KATI SURETLE VE HICBIR SEKILDE ETKILEMEZ.

Darp raporu ile ceza verilse idi durusma olmazdi. Onu mahkeme degerlendirir ve kararini verir. Anlattiginiz dogrultuda da lehinize sonuclanmasi muhtemel.

Tekrar soyluyorum, olumsuz da olsa askeri ogrenciligi ETKILEMEZ. Guvenlik sorusturmasinda da zaten gozukmez, gozukse de etkilemez. Ceza alsaniz dahi etkilemez. Telasa gerek yok

Dediklerinizi anlıyorum lakin dediklerinizle askeri öğrenciliğe girişte yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv taraması sonucu yapılan işlemler ters düşüyor bunu anlatmak istiyorum.Yanlış anlamayın sizin yazdıklarınızı önemsiyor ve dikkatlice okuyorum.Ama AYİM de bu tür dava örneklerini vs. konuları araştırdım.Zaten size de belirttim giriş koşulunu ''Bu programa girmeye hak kazanan öğrencilerin; yaptırılacak soruşturmada tutum ve davranışları ile yasa dışı siyasi, yıkıcı, irticai, bölücü, ideolojik görüşleri benimsememiş, bu gibi faaliyetlerde bulunmamış veya karışmamış olması, herhangi bir suçtan dolayı mahkum olmaması veya başvuru tarihinde hakkında kamu davası ya da şahsi bir ceza davası açılmamış olması, yaptırılacak güvenlik soruşturmasının olumlu sonuçlanması'' şeklindedir.Şimdi bu maddeden de açıkca kişi hakkında bir şikayet bağlı ceza davası açıldığı öngörüldüğünde bu koşul gerçekleşmiş olur yani şahsi bir ceza davası açılmış olur.Ben bunu anlatmak istiyorum size.Keşke dediğiniz gibi olsa.Bırakın mahkemeye cıkmayı hakkınızda bır sorusturmanın bıle devam etmesı suphelı hal sayılıyor ve güvenlik sorusturması olumsuz cıkabılıyor.Tamam ben bu davada haklı ve mağdur tarafım darp edilen kısıyım ve hıcbır sekılde ceza hukmu gerceklesecek bır ffil gerceklestirmedim.Ama polise direnmesi sonucu olusan hasardan ben mesul tutuluyorum.Olurda mahkemede olası bır durumda karsı tarafada hak verırse bu benım ıcın buyuk bır sorun olur.Kısacası ben sızden nasıl bu kadar emın oldugunuzu ogrenmek ıstıyorum.Yanlıs anlamayınız bende dedıgınız gıbı olmasını temennı edıyorum ama sizede gerekcelı olarak bu durumu acıklamanızı rıca edıyorum. Saygılarımla...

- - - Updated - - -

Adli sicil kaydında hukmun acıklanmasının gerı bırakılması gorunmuyor lakın askerı ogrencılık ıslemlerınde gbt adlı sıcıl ve ARŞİV DOSYASI da ıstedıgı ıcın butun hersey ogrenılebılınıyor.Tabi benım hicbir sakıncalı halım yok şükür ki ama durum boyle.Yanı hagb kararı sakıncalı hal olarak guvenlık sorusturmasını olumsuz cıkartıyor.Dedıgım gıbı adamlar ceza almıs mı almamıs mı ona bıle bakmıyor.Hakkında ceza davası acılmıssa bır sorusturma kovusturma ıcerısınde ıse bıle olumsuz bakıyorlar.Anlatmak ıstedıgım bu.