Temyiz edildikten sonra avukatlık bir durum kalır mı?

Arkadaşlar mahkemenin kriminale gönderdiği ve söz konusu ödeme evraklarının üzerindeki imzaların bana ait olmadığına dair kriminalden rapor gelmesine rağmen zimmetten 7, evrakta sahtecilikten 3 yıl toplamda 10 yıl ceza verdiler. 'Burası Türkiye' dedirtecek cinsten.

Neyse, avukatım (yeni mezun sayılır, pek tecrübeli değil kendisi) temyiz etmiş, şu an yargıtay cumh. savcılığında sıraya girmiş.

SORULARIM:

1) Temyiz edildiği için bu saatten sonra daha iyi bir avukat tutmanın anlamı var mı? Ek- savunma versek bir önemi olur mu?
2) En kötü ihtimal 'onama' olursa, tutuklama gerçekleşmeden itiraz edebilir miyiz? Ne şekilde?
3) Yargıtay cumh. savcılığındaki kontrolden sonra onanana kadar ortalama ne kadar sürer. Biliyorum değişiyor ama ortalama bir süre vardır diye düşünüyorum.
4)Yurtdışı çıkış yasağıma itirazı bu aşamada nereye yapacağız? Çıkış yasağını veren yerel mahkemeye mi, yargıtaya mı?

1- Ceza davalarındaki temyiz incelemelerinde karar verilmeden önce ek savunma gönderilebilir. Bu nedenle bir başka avukattan yardım almanızda bir sakınca yok. Ancak bunun şartı: Şu anki avukatınızın buna onay vermesidir.
2- Yargıtay onama kararı verirse cezanız kesinleşir. Eski hale iade yani yargılamanın yenilenmesi yolundan başka yolunuz kalmaz. AMa bu yol da olağanüstü bir yasa yolu olup, olumlu sonuç almak çok zordur.
3- Yargıtay incelemeleri için kesin süre vermek mümkün değil. Çok yoğun çalışıyorlar. 2 seneyi bulabilir.
4- Yurtdışı çıkış yasağına itirazı mahkemeye yapmalısınız.