Thh karari sonrasi bankanin tavri...

ilk önce herkese iyi akşamlar;

forum sitesinde uzunca bir zaman tarama yaptım ama soruma bir cevap ile karşılaşmadığım için yeni bir konu açma gereksinimi duydum ( eğer sorumun cevabı gözümden kaçmışsa şimdiden özür dilerim ).

Benim sorum şu ; bundan yaklaşık 8 ay önce 13.12.2013 tarihinde çekmiş olduğum ev kredisi için şubat ayında THH başvuru yaptım eylül ayının ilk haftası gibi tarafıma olumlu olarak sonuçlandı ( masraflar + ipotek tesis ücreti ) bu güne kadar hep oyaladı işte cevab bekliyoruz bugün müşteri hizmetleri ile konuştum bana söylediği şey şu 8 ekim itibariyle bulunduğunuz yerdeki THH itiraz edildi ve 15 ekim gibi de iptal edildi diyor ama ayrıntı vermiyor ne banka nede müşteri hizmetleri ilk kezde başıma geliyor benim sorularım şu olacak ;

1- THH vermiş olduğu kararı aradan 1,5 ay sonra tekrar iptal etme gibi bir durum olabilirmi,şayet olursa tarafıma bilgi verilmek zorunda değil mi,
2-Çogu yerlerden okudum dinledim ipotek tesis ücreti alınmıyor deniliyor ama THH benim lehime karar verdi,
3-ilk kez başıma geldiği için sorum kusuruma bakmayın, elimde bulunan THH kararına istinaden yarın bankayı icraya verebilirmiyim şayet verirbilirsem avukat mı tutmalıyım sonra ben kendim yapabilirmiyim..

teşekkür ederim.....

- - - Updated - - -

Ayrıca banka 1 aydan fazla süre geçmesine rağmen hiç bir şekilde itirazı olmamıştır,ayın 15 gibi hem e devletten hemde uyap tan sorgulattım..

Tuketici Hakem Heyetinin karari iptal olmus ise size bildirmeleri gerekir. Emin olmak icin bir sorun gene de. Elinizde karar vs var ise bununla alacaginizi talep edin.

Anlamasi zor ama bankalar bu konuda cok sacma sekilde direnebiliyor. Elinizdeki karar ile icra takibine gidebilirsiniz. Hatta boyle ilginc bir ornek var. Avukat ihtarname cekiyor vs banka sallamiyor en sonunda banka subesinin kasasini icra memurlari ile birlikte actirinca bu sefer ayni gun parayi oduyor.

Avukat tutmak veya tutmamak sizin tercihinizdir. Vatandas olarak hakkinizi avukat olmadan da arayabilirsiniz. Avukat tutmaniz durumunda vekalet ucreti vs karsi taraftan talep edebilirsiniz.

Bugün ilk iş olarak tüketici hakem heyetine gittim,böyle bir durumun olup olamıyacağını sordum,hayır olamaz dediler oradan çıktım adliyede uyaptan sorgulattım adıma açılmış herhangi bir davanın olup olmadığını ki her hangi bir davada da yok sonrasında bankaya gittim memurla konuştum bana değişik şekilde konuşmaya başladı işte 2013 yılının 9. ayından sonra kullandırılan kredilere dosya masrafı ödeme yapılamıyacagını sizde 12. ay çektiğiniz için olumsuz dedi ve sonunda ekleme yaptı !!!!! ayrıca genel müdürlük dava açmış sistemde böyle gözüküyor eğer ipotek tesis ücretini almazsanız anlaşmalı hukuk bürosuna sadece dosya masrafını istiyor diye mail atar belki davayı iptal ederler dedi , ben ipotek tesis ücretini istemiyorum desem belkide paramı alacağım ama!!!!....

benim aklım iyice karıştı ,bu ipotek parası yüzünde ilerideki bir zamanda bir sorun ile karşılaşırmıyım bu konu hakkında net bilği sahibi olmak istiyorum.....

Vermemekte direniyorlar. Isterseniz bir ihtarname cekin ama muhtemelen onu da dikkate almazlar. Bence yaptiklari tamamen oyalama. Icraya verin, yoksa bunlarin kanun falan taniyacagi yok.

cevaplarınız için çok sağolun;

kasım ayı başı gibi icra işlemini başlattım dün itibariyle de banka bana karşı dava açmış, Dava Türü Satıcının Hakem Kurulu Kararına İtirazı ve Tensip zaptı hazırlandı diye yazıyor ama benim anlayamadığım konu şu THH kararının taraflara tebliği eylül ayının başında yapıldı nerdeyse 2 ay geçmiş ve kanuni itiraz süresi olan 15 gün içindede itiraz edilmedi takii benim icra işlemini başlattıktan 16 gün sonra dava açmış,bu ne anlama geliyor sizce...

Açılan davanın sizin icra takibiyle ilgisi yok. Icra takibine devam edin.icra müdürlüğü tarafından bankaya muhtıra gönderilmesini isteyin.yeni açtıkları dava itiraz süresini kaçırdıkları için süresi yönünden red edilecektir.