3600 güne tamamlayıp SSK'dan mı, isteğe bağlı emeklilikten mi emekli olmak daha iyi?

Annemle ilgili bir hususu sormak istiyorum.
Kendisi 1952 doğumlu.
1978’de 30, 1979 yılında 270 gün olmak üzere toplam 300 gün 4-a kapsamında SSK prim ödemesi mevcut (işe giriş tarihi: 01.12.1978)
2 çocuğu var, 1977 ve 1978 doğumlu.
5 yıl 2 ay çalıştıktan sonra, 2x2=4 yıl doğum borçlanması, 9 ay da 1978-79'daki süreler olmak üzere toplam 10 yıla (3600 gün) tamamlayıp emekli yapmak istiyoruz. Bu yüzden 4 ay önce bir yerde çalışmaya ve tekrar sigortası yatmaya başladı (SSK).
Annemin durumu için, sigortalı çalışıp, prim süresini 3600 güne tamamlaması mı (bunun için yukarıda değindiğim gibi 5 yıl 2 ay daha geçmesi gerekiyor, yaşı 67'ye gelecek!) yoksa isteğe bağlı emekliliğe müracat etmesi mi daha mantıklı bir seçenektir?
İsteğe bağlı emekli olursa Bağkur kapsamında mı emekli olmuş olacak? İsteğe bağlı emekliliğe başvurursa prim gün sayısını yine 3600’a tamamlaması gerekmekte midir?
3600 güne tamamlayıp SSK’dan emekli olmakla isteğe bağlı emekli olmak arasında, emekli olduğunda alacağı tahmini maaş başta olmak üzere ne gibi avantaj / dezavantajlar vardır?
Teşekkür ediyorum.

Bağkur emeklilik şartları daha zor. Prim gün sayısı daha fazla olması gerekecek ve maaş az olacak alt basamaktan prim yatırılırsa. Sizin için mantıklı olanı ya normal ssk primini yatırmak ya da tarım ssk (tarım bağkur değil) primi ile (şu an aylık 270 tl) eksik süreyi tamamlamak. Tarım ssk da primleri aylık ödemeseniz bile üzerinden bir yıl geçmeden ödemeniz gerekir. Tarım ssk dan emekli olursa emekli maaşı yaklaşık 100 tl düşük olur normal ssk alt sınırdan emekli olanlara göre. Ssk prim günü+ doğum borçlanması + tamamlanacak gün ile emekli olabilir. Verdiğiniz bilgilere göre ileriye dönük tarihi öne alma imkanı yok, 5 yıl her ay prim yatıracaksınız ve doğum borçlanması ile 3600 güne tamamlayacaksınız.