Mahkeme Yargıtay kararına uymak zorunda mı?

Merhaba;
Eski çalıştığı işyeri 2009 yılında beni tazminatsız işten çıkarıtmış olup açmış olduğu geri iade davasını 2012 yılında mahkeme ve Yargıtay kararı ile kazandım.İşyeri hesaplamaları hatalı ve eksik yaptığı için 2012 yılında tekrar ücret davası açtım mahkeme 1,5 sene sürdü dava karşı tarafın itirazi üzerinde 2 kere bilir kişi gönderildi kazandım ancak temize gidildi Yargıtay ise bugün mahkemenin yanlış karar verdiğini davayı bozması gerektiğini kararın yanlış olduğunu beyan etmiş.Duruşma günü vermiş x bir tarihe
Avukatım mahkemenin vermiş olduğu karar karşısında Yargıtay ile ters düşmemek için aynın kararı verebilceğini söyledi ancak yinede itiraz edip tekrar göndereceklerini belirtti.
Avukatım böyle bir şey karşısında şaşırdığını kararın yargıtayın onamasını beklediklerini söyledi.Nasıl oluyorsa mehkeme ile Yargıtay bu kadar ters düşebiliyor mahkemenin 2 bilir kişi raporu karşında verdiği karar Yargıtay bozulması lazım deyim tekrar gönderiyor. Çalışan olarak hakkımı bu durum karşısında nasıl arayacağız.Avukatım umutsuzluğa kapılmamamı söylüyor ancak yargıtayın kararına mahkeme uyacaktır diye düşünüyorum.Böyle bir durum karşısında hakkımı nerede arayabilirim.Anayasa mahkemesi yada Ahim'e başvuru yapabilirmiyim.

Bilgi ve önerilerini rica ediyorum.Tşkr.




saygılar.

- - - Updated - - -

Bilgi ve önerilerinizi rica ediyorum.Tşkr

Mahkemelerin yargıtay kararlarına uyma zorunluluğu yok. Hakim eski kararında ısrarcı olursa, direnme kararı verebilir. Ancak yargıçların çoğu yargıtayın kararına uyma yönünde karar veriyorlar. Avukatınız doğru söylemiş.

Merhaba;
2009 geri iade davası açmıştım dava 2011 de bitti kazandım daha sonra Avukatımla birlikte eksik ücret davası açtık ancak karşı taraf itiraz etti mahkeme karşı tarafın itirazı üzerinde ve 2 kere bilir kişi atadı bilirkişi bizi talebimizi doğruları mahkeme hakimi davayı sonlandırdı temiz yolu açık dedi karşı taraf sonra davayı yargıtaya taşıdı yargıtay kararı davayı bozma yönünde oldu mahkemeye geri gönderdi. Mahkemede hakimi kararın arkasında olduğunu belirterek tekrar geri gönderdi dava genel huku kuruluna düştü 2018 kadar arşivde bekledi ve bu tarihte şuan incelemeden olduğunu görüyoruz bu arada noksan ikmali (iade) oldu sonra tekrar geri gitti inceleme şuan

Bu durumda kararı Genel hukuk kurulumu verecek yargıtayımı karar ne yönde olur bilgi rica ederim bu tarz örnek davaların. Sonucu ne olur bu kadar uzun sürmesi normalmidir.

Teşekkürler