İdari Davalarda açık hata

Mülakatta başarısız sayılmama ilişkin idare aleyhine çalıştığım ilde açtığım dava yetkili mahkeme Ankara idare mahkemesidir denilerek dosya Ankara'daki idare mahkemesine gönderildi. Ankara idare mahkemesi davamı reddetti. Davanın reddi üzerine mahkemenin kararını Danıştay'da temyiz ettim. Temyizde idare mahkemesinin kararı usulden bozuldu. Danıştay'ın bozma kararına istinaden idare atamamı gerçekleştirdi. Ancak bozma kararında davanın eksik taraflarının tekrar görüşülerek karar verilmesi yönündedir. İdarenin atama kararından sonra (yaklaşık 1 ay sonra) atamanın açık hata olup olmadığı yönünde idareden bilgi talep ettim. Ancak idare atama ile ilgili herhangi bir hata olmadığı yönünde cevap geldi. Atama üzerinden 1 yıl geçti. Şu an idare atama ile ilgili hata var diyerek yaptığı atamayı iptal etmek istiyor. Atamanın iptali ile ilgili hukuki durum nedir. değerlendirmede bulunanlara teşekkür ederim.

Her yeni idari işlem için yeni bir dava açılır oyununu oynuyor olabilirler mi?

Alıntı:

---

Gecıt rumuzlu üyeden alıntı

Mülakatta başarısız sayılmama ilişkin idare aleyhine çalıştığım ilde açtığım dava yetkili mahkeme Ankara idare mahkemesidir denilerek dosya Ankara'daki idare mahkemesine gönderildi. Ankara idare mahkemesi davamı reddetti. Davanın reddi üzerine mahkemenin kararını Danıştay'da temyiz ettim. Temyizde idare mahkemesinin kararı usulden bozuldu. Danıştay'ın bozma kararına istinaden idare atamamı gerçekleştirdi. Ancak bozma kararında davanın eksik taraflarının tekrar görüşülerek karar verilmesi yönündedir. İdarenin atama kararından sonra (yaklaşık 1 ay sonra) atamanın açık hata olup olmadığı yönünde idareden bilgi talep ettim. Ancak idare atama ile ilgili herhangi bir hata olmadığı yönünde cevap geldi. Atama üzerinden 1 yıl geçti. Şu an idare atama ile ilgili hata var diyerek yaptığı atamayı iptal etmek istiyor. Atamanın iptali ile ilgili hukuki durum nedir. değerlendirmede bulunanlara teşekkür ederim.

---

Danıştay'ın temyizen bozma kararından sonra İdare Mahkemesi ne karar aldı? Usul noksanlıklarını gidererek yeniden bir karar almış olmasın.

İdare danıştayın kararına itiraz etti ancak itiraz reddedildi. İdare mahkemesi danıştayın kararına uyma ara kararı verdi. Bilirkişi incelemesi yaptıracak. Ancak idare mahkemesinin şu an verilmiş bir kararı yok.

İyi de İdareden atanmanızın açık hata olup olmadığını neden sorarsınız ki? Normalde davalı idarelerin çoğu temyiz kararından sonraki idare mahkemesinin kararını bekleyerek ona göre idari işlem yaparlar. Sizin için Danıştay kararı ile atamanızı gerçekleştirmişler. Burada mahkeme kararının uygulanması söz konusudur yani açık hata yoktur. Siz davayı esastan kazanmaya uğraşın derim.