Avukat illa icraya gitmek istiyor bu yasal mi
Iyi geceler
2008 yilinda esimin kanser tedavi icin garanti bankasinin da arasinda bulundugu 3 bankadan kredi cektim.Garanti bankasindan olan kredi tutari 5000 tl.idi.4 taksidini odedim fakat esimin durumundan dolayi odemeler yapilamadi bir sure.2009 yilinda maas haczi ile 500 tl daha odeme alinmis olsa da avukata intikal eden dosya sonrasinda sarpa sardi.Maasima konulan icradan dolayi is akdim fes edildi ki sozlesmemde boyle bir madde vardi.gecen surede tekrar is bulup calismaya basladim ve diger banka avukatlarinin temasiyla maasima tekrar icra gelmeden taksitlerle odemelerimi yoluna koydum.Fakat gecen sure zarfinda garanti bankasi avukatiyla bir orta yol bulamadik.Kendisine diger bankalara yaptigim gibi taksitle odemeyi teklif etsem de kendisi ya bu para pesin 5750 tl olarak odersiniz ya da faizle birlikte 16500 tl uzerinden icra yoluna giderim diyor.maasima icra gelirse tekrar isten cikarilacagimi ve bu odemeyi sadece 1 kereye mahsus alabilecegini akabininde tekrar ne zaman ise girecegiminde belli olmayacagini ve aile gecimimin aksayacagi soylesemde bunu kabul etmiyor,telefonla hasta esime hakaret ediyor, akrabalarima telefonla tacizde bulunuyor.
Ben esimi 2008 yilindan beri kanserin pencesinden kurtarmaya calisirken bir avukatin telefonla hakaret ve taciz etmesi insanliga sigarmi bilmiyorum.
Size sorum ben bu borcu bitirmek istiyorum ama icinde bulundugum durum sartlarinda ne pesin odeyebilirim ne de maasima icra getirebilirim.Taksit yapmaya yanasmayan bu avukatla nasil uzlasabilirim.Ayrica 5750 tl olan borca 16500 tl faiz ne kadar yasal bir rakam.Bu konuda yol gosterici bilgilerinizi benle paylasirsaniz gercekten cok mutlu olacagim.
Simdiden yardimlariniz icin teşekkür ederim.
Cevap: Avukat illa icraya gitmek istiyor bu yasal mi
Bu konuda yardimci olacak kimse yok mu
Cevap: Avukat illa icraya gitmek istiyor bu yasal mi
Amaç alacaklı olunan miktarın tahsili olunca,
haciz-maaş haczi veya taksitlendirme veya hepsi birden..
Avukatın anlaşma isteğine bağlı malesef.
Kendisini ev haczi veya maaş haczi yolundan vazgeçirtebilecek bir yasal düzenleme mevcut değil.
Cevap: Avukat illa icraya gitmek istiyor bu yasal mi
5750 TL için 16500 TL isteyen, tanıdıklarınızı taciz edip eşinize hakaret eden bir avukat hakkında rahatlıkla suç duyurusunda bulunabilirsiniz. Lütfen hemen en yakın savcılığa gidip, çevresindeki evrak esnafına birkaç dakika içinde dilekçe yazdırıp savcılığa teslim ediniz.
Avukatın anlaşma isteğine falan bağlı değil, tamamen sizin ödeme gücünüze bağlı bir durum. Lütfen sizi korkutup sindirmelerine izin vermeyin. Hakkınızı arayın ve kendinizi savunun. O faizin ve avukatın yaptıklarının yasal olup olmadığını da mahkeme karar versin.
Cevap: Avukat illa icraya gitmek istiyor bu yasal mi
Bankalar alacaklarına temerrüt faizi uygular sözleşme gereği bu da yasal faizden yüksektir elbette şu an yıllık %30 bildiğim kadarıyla sizin borcunuz 2008'den kalma 6 sene geçmiş yani masrafları avukatlık ücreti hesaba katıldığında meblağın fahiş miktarı bulması normal malesef. Avukat size bence çok güzel bir fırsat vermiş bütün imkanlarınızı zorlayıp eşden dosttan borç alıp dediği meblağı ödeyip kurtulmanızı öneririm avukat hakkında yapılacak şikayetten hiç bir şey çıkmaz.
Cevap: Avukat illa icraya gitmek istiyor bu yasal mi
Avukat hakkında yapılacak şikayetten birşey çıkıp çıkmayacağına hakim karar verir.
Sayın sevgimelegi, lütfen kimseye yeniden borçlanmayınız, ödeme gücünüz üzerinden anlaşma yapmak zorundalar. Kesinlikle yeni borç yapmayınız ve o faizi kabul etmeyiniz. Yasal temerrüt faizi %9'dur. Anlaşmaya yanaşmazsa dava açınız. Hakaret ve tacizler için ise kesinlikle hiç beklemeden dava açınız. Saygılar.
Cevap: Avukat illa icraya gitmek istiyor bu yasal mi
Alıntı:
Hukhuki rumuzlu üyeden alıntı
Avukat hakkında yapılacak şikayetten birşey çıkıp çıkmayacağına hakim karar verir.
Sayın sevgimelegi, lütfen kimseye yeniden borçlanmayınız, ödeme gücünüz üzerinden anlaşma yapmak zorundalar. Kesinlikle yeni borç yapmayınız ve o faizi kabul etmeyiniz. Yasal temerrüt faizi %9'dur. Anlaşmaya yanaşmazsa dava açınız. Hakaret ve tacizler için ise kesinlikle hiç beklemeden dava açınız. Saygılar.
2008 yılının 5750 TL si ne aradan geen 6 yıl için, normal mevduat faizi işletilmiş olsa, yaklaşık 5000Tl işlemiş faiz olur.
Temerrüd faizi, mevduat hesabına uygulanan faiz oranından daha yüksek olduğunu biliyorsunuzdur eminim.
5750+5000= 10.750tl faiz+ana para eder en iyimser hesapla.
10.750tl lik bir alacağı takip dosyasında %10 ( ki daha fazladır) vekalet ücreti olsa eder 11,750 Tl- 12.000TL , en kaba haliyle en düşük rakam.
Bunun üzerine 6 yılda en az 6 kez yapılan takip işlemi masraflarını koysanız, etti mi size 13-14bin TL??
Ödeme gücü üzeirnden yeniden anlaşma yapmak zorundalar sözünüz , HİKAYE, yok öyle bir zorunluluğu alacaklı olanın.
Alacaklının tek derdi, almaktır, alırken de kimseyi düşünmek gibi bir zorunluluğu olmadığını herkes biliyor.
Sn.sevgi melegi, geçmiş olsun, zor bir dönem , allah yardımcınız olsun.
Elbette hakaret -taciz gibi eylemlerin kabul edilebilir tarafı yok, ancak nasıl ıspatlayacaksınız?
5750 tl lik rakam , 2008 yılından doğan 5000tl lik bir borç için gerçekten iyi bir teklif.
Bir yakınınız üzerine alabiliyorsanız uzun vadeli düşük taksitli bir kredi ile borcu kapatmanız mümkün olabilir, elbette diyebilirsiniz uzaktan gazel okumak kolay diye ama malesef öyle,
sonuçta ( yolu-şekli tasvip edilir gibi olmasa da) avukatın işi, işi kendisine verenin alacağı olan parayı tahsil etmek. Bazen kantarın ayarının kaçabildiğine ne yazık ki şahit olabiliyoruz. ( ayar kaçırma her iki taraf için de örnekleri olan bir durum)
Ancak sn.hukhuki adlı üyenin de dediği gibi herşey günlük gülistanlık değil ne yazık ki,
bekleyen borç büyüyen borç demek sonunda, elbette canınızı alacak değiller ama canınızdan bezdirecek duruma gelebiliyor bazen ne yazık ki( ki eminim yaşamışsınızdır diğer borçlarla ilgili de yakın durumlar)
Cevap: Avukat illa icraya gitmek istiyor bu yasal mi
Avukatın işi alacağı tahsil etmek ama 6 yıldır tahsil edememiş. Neden? Çünkü HİKAYE değil. Kanunen maaşınızın 1/4'üne haciz koyabilirler, çünkü ödeme gücünüz budur. Tekrar söylüyorum ödeme gücünüze göre anlaşma yapmak zorundalar. Herşey güllük gülistanlık değil ama adalet de avukatların gül bahçesi değil. O takip işlem masraflarının, vekalet ücretlerinin, faizlerin vs. ne kadarının yasal olduğunu da şikayette bulunarak kolaylıkla öğrenebilirsiniz, burada "etti mi sana 15000" yazmak kolay. Bir dilekçe vermenin size maliyeti olmaz. Tabi tüm anlaşma yolları kapandıktan sonra bunu yapınız.
Hakaret ve tacizler için birşey ispat etmek zorunda değilsiniz, eşiniz ve siz tanıksınız zaten, siz şikayetinizi yapın gerisine hakimler karar versin.
Lütfen canınızdan bezmeyin hatta hiç canınızı sıkmayın, hiçbir şey sizin ve eşinizin sağlığından önemli değil.
Cevap: Avukat illa icraya gitmek istiyor bu yasal mi
Alıntı:
Hukhuki rumuzlu üyeden alıntı
Avukat hakkında yapılacak şikayetten birşey çıkıp çıkmayacağına hakim karar verir.
Sayın sevgimelegi, lütfen kimseye yeniden borçlanmayınız, ödeme gücünüz üzerinden anlaşma yapmak zorundalar. Kesinlikle yeni borç yapmayınız ve o faizi kabul etmeyiniz. Yasal temerrüt faizi %9'dur. Anlaşmaya yanaşmazsa dava açınız. Hakaret ve tacizler için ise kesinlikle hiç beklemeden dava açınız. Saygılar.
İnsanları yanlış yönlendirmeyin. Kredi sözleşmesinden kaynaklanan icra takiplerinde borç Yasal faiz değil Akdi faiz üzerinden hesaplanıyor. Aradaki farkı bilmiyorsanız da uydurmayın. Avukatı şikayet edin deyip boş işlerle uğraştırın ki inada binsin de daha fazla ödesin diye mi uğraşıyorsunuz?
Adalet avukatların gül bahçesi değil diyorsunuz. Hayır gül bahçesi. Sizin gibi hukuk bilmeden konuşan dikenlerine katlandığımız meslek avukatlık... Bir kere avukat elinde belge olmadan, bankanın hesap tablosu, hesap kat ihtarı vs. olmadan icraya vermez. Kendi şahsi alacağı değil ki kafasına göre takılsın. Ona banka tarafından uzayan takiplerde faizleri silme yetkisi verilmemiş olsaydı anlaşma bile yapamaz ve icra dosyası kapak hesabında ne varsa onu sonuna kadar almak için uğraşırdı.
Şikayet dilekçesinin maliyeti yok değil mi? Bu da yanlış. İcra hukuk mahkemesine dava açılacak, harç yatırılacak. Dosya hesabına itiraz ediliyorsa yaklaşık 250 tl da bilirkişi ücreti ödenecek.
Hakaret meselesinde ise siz ve eşiniz tanıksınız demişsiniz. Onlar tanık değil müşteki (şikayetçi). Bir insan hem davacı hem tanık olamaz!
İşte öyle sizin bildiğiniz gibi güllük gülistanlık değil bu hukuk işleri !
Cevap: Avukat illa icraya gitmek istiyor bu yasal mi
Gidip avukatla görüşüp, 5750 tl yi ödemenin yollarını birlikte kararlaştırırsanız yukarıda hukhuki adlı üyenin yanlış yönlendirmelerinden dolayı zarar görmezsiniz.
Saygılar.
